Решение по делу № 2-4422/2022 от 10.01.2023 | Кстовский городской суд (Нижегородская область)

Дело (номер обезличен)

УИД 52RS0(номер обезличен)-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИИ

(адрес обезличен) 10 января 2023 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту АО «Банк ДОМ.РФ») обратился в суд к ответчику Ч с исковым заявлением (л.д. 3-5), в котором просил расторгнуть кредитный договор (номер обезличен)/КФ-17 от (дата обезличена) и взыскать по нему задолженность, образовавшуюся по состоянию на (дата обезличена) в сумме (номер обезличен), взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере (номер обезличен) годовых, начиная с (дата обезличена) по дату вступления решения в законную силу и расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) Заявленные требования обоснованы тем, что (дата обезличена) между АКБ «И капитал» (ПАО) и Ч заключен кредитный договор (номер обезличен) по условиям которого последней был выдан кредит в размере (номер обезличен) рублей 00 копеек на срок 60 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами (номер обезличен) годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, в то время как Ч исполнением своих обязательств пренебрегла, кредитные средства банку не вернула, нарушив условия кредитного договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у неё образовалась вышеуказанная задолженность, которую истец просил взыскать в судебном порядке.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ», извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства по гражданскому делу надлежащим образом (л.д. 59, 62), в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, материалы дела содержат заявление истца о рассмотрении гражданского дела без участие его представителя (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик Ч не явилась, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом (л.д. 59, 63), ходатайства об отложении судебного разбирательства не представила, явку своего представителя не обеспечила.

С учетом требований, изложенных в ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание сторон и их представителей в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 1, п. 4).

Пункт 1 статьи 432 ГК РФ, гласит, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании положений ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пунктов 1-3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пунктов 1 и 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что (дата обезличена) между АКБ «И капитал» (ПАО) и Ч был заключен кредитный договор (номер обезличен)/КФ-17 (л.д. 29-33), в соответствии с п. 1 индивидуальных условий которого ответчику выдан кредит в размере (номер обезличен) 00 копеек сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами (номер обезличен). В соответствии с п. 6 индивидуальных условий вышеуказанного кредитного договора Ч приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредитному договору согласно графика платежей от (дата обезличена). АКБ «И капитал» (ПАО) выполнил свои обязательства, однако, как следует из искового заявления, заемщик пренебрегла исполнением своих обязательств, нарушив условия о сроках и размерах платежей, в связи с чем по кредитному договору (номер обезличен)/КФ-17 от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) образовалась задолженность равная (номер обезличен)

(дата обезличена) на основании решения единственного акционера АКБ «И капитал» (АО) (номер обезличен) (л.д. 48) АКБ «И капитал» (АО) был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».

Получение Ч суммы кредита в размере (номер обезличен) копеек подтверждено выпиской по лицевому счету (номер обезличен) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) в АКБ «И капитал» (ПАО) (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 44-45, 29-33).

Факт ненадлежащего исполнения Ч своих обязательств по уплате основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом подтвержден представленными истцом документами: индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) в АКБ «И капитал» (ПАО) (номер обезличен)/КФ-17 от (дата обезличена), расчетом задолженности по состоянию за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «И капитал» (ПАО) (л.д. 29-33, 35-43) и ответчиком Ч данное обстоятельство не оспорено, виду отсутствия возражений.

Анализируя расчет задолженности по кредитному договору (номер обезличен)/КФ-17 от (дата обезличена), произведенный истом (л.д. 18-25), отсутствие представленных ответчиком Ч доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение задолженности по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания основного долга в размере (номер обезличен) копеек и процентов в общей сумме (номер обезличен) копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Часть 3 статьи 810 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Исходя из данной правовой нормы, п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начисленных до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Ч процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по дату вступления решения суда в законную силу, суд находит подлежащим удовлетворению, при этом считает необходимым рассчитать размер указанных процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

(номер обезличен)

При осуществлении расчета пени на просроченную ссуду и пени на просроченные проценты судом принято к сведению, что пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита (номер обезличен)/КФ-17от (дата обезличена) предписано в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита обязательств по возврату кредита (его части) и процентов за пользование кредитом взыскание с заемщика в пользу банка неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от сумм просроченных по основному долгу и процентам соответственно.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования, то есть с (дата обезличена) и действует в течение 6 месяцев до (дата обезличена) включительно.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснений данных в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

На основании вышеизложенных норм законодательства и разъяснений к правоприменительной практике, суд считает, что за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) неустойки начислению не подлежали, ввиду чего размер взыскиваемых неустоек подлежит пересчету:

- неустойка на просроченную ссуду составила (номер обезличен)

ВСЕГО

Сумма долга, руб.

Период (номер обезличен)

(номер обезличен)

13 091,77 р.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьёй 333ГК РФ, судом не усмотрено.

Разрешая спор по существу, учитывая, что ответчиком Ч доказательств возврата кредита не представлено, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору (номер обезличен)/КФ-17 от (дата обезличена) и считает, что требования истца подлежат удовлетворению в размере (номер обезличен)

(номер обезличен)

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку со стороны заемщика нарушены условия кредитного договора, то в силу указанных выше норм закона, требования Банка о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Нарушение договорных обязательств со стороны ответчика суд признает существенными, что является основанием для расторжения кредитного договора.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Из содержания главы 7 ГПК РФ «Судебные расходы» следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного возмещения средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере (номер обезличен) копеек, о чем свидетельствуют платежные поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 16, 17).

Указанные расходы суд находит документально подтвержденными, понесенными истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, подлежащими взысканию с ответчика Ч в пользу истца АО «Банк ДОМ.РФ» пропорционально удовлетворенным требованиям в размере (номер обезличен) копеек. К данным выводам суд пришёл исходя из следующего.

Истцом АО «Банк ДОМ.РФ» были заявлены исковые требования о расторжении кредитного договора (номер обезличен)/КФ-17 от (дата обезличена) и взыскании по нему задолженности в размере (номер обезличен) копеек, из чего следует, что государственная пошлина, равная (номер обезличен) копеек, уплаченная по требованию о расторжении договора, подлежит взысканию с ответчика Ч в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» в полном объёме, так как данное исковое требование полностью удовлетворено; требование о взыскании с ответчика Ч задолженности по кредитному договору удовлетворено на (номер обезличен) от изначально заявленной суммы, ввиду чего государственная пошлина, уплаченная по исковому требованию материального характера подлежит возмещению за счет ответчика Ч в размере (номер обезличен)

(номер обезличен)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор (номер обезличен)/(номер обезличен) (дата обезличена) между АКБ «И капитал» (ПАО) и Ч.

Взыскать с Ч, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки (номер обезличен) в пользу акционерного общества «Банк ДОМ(номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен)/(номер обезличен) от (дата обезличена) и судебные расходы в общей сумме (номер обезличен)

(номер обезличен) копеек - основной долг;

(номер обезличен) копейки - проценты за пользование кредитом по состоянию на (дата обезличена);

(номер обезличен) копейки - проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно;

(номер обезличен) копеек – неустойка на просроченную ссуду;

(номер обезличен) копеек – неустойка на просроченные проценты;

(номер обезличен) копейки - расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Взыскать с Ч, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ (номер обезличен) (номер обезличен)) в пользу акционерного общества «(номер обезличен) проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере (номер обезличен), начиная с (дата обезличена) по дату вступления решения в законную силу.

Во взыскании с Ч задолженности по кредитному договору (номер обезличен)/(номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (номер обезличен) – неустойка на просроченные проценты, акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья: Н.(адрес обезличен)