Дело № 2-272/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 марта 2023 года Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Любимовой И.А.,
при секретаре Михайловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Акционерного общества «Барнаульская генерация» к Башкатову Антону Андреевичу
и ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просил взыскать с наследников задолженность за отопление за период с 01.07.2021 по 30.09.29021 года в размере 1 438 рублей 74 копеек, пени в размере 9 рублей 23 копеек, мотивируя тем, что в указанный период АО «Барнаульская генерация» производило поставку тепловой энергии по адресу: улица <адрес> в городе Барнауле, но ФИО3 не исполнял обязанности по оплате услуг, в результате чего образовалась задолженность, которую обязаны погасить наследники умершего ФИО3
02.11.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1
11.01.2023 года истец уточнил иск, предъявив требования к наследникам ФИО2 и ФИО1, и просил взыскать с них задолженность за отопление с июля 2020 по март 2022 года в размере 44 303 рубля 73 копейки и пени 2 272 рубля 86 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще - под роспись в листе извещения.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судебными повестками, направленными заказанными письмами с уведомлением по месту регистрации, в связи с чем в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" судебная повестка считается доставленным адресату.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Исходя из ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что на собственнике лежит бремя по содержанию принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе рассмотрения дела установлено, что с 01.01.2015 года истец является поставщиком тепловой энергии и горячей воды в квартиру по улице <адрес>, в городе Барнауле.
Собственником 2/3 долей вышеуказанной квартиры являлся ФИО3.
ФИО3 умер 23.05.2019 года.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство после смерти ФИО3 в равных долях приняли ФИО2 и ФИО1.
Наследство состояло из 2/3 долей в квартире по улице 50 лет СССР, 14-125, земельного участка в СОДНТ «Локомотив», и денежных средств 1 763 рубля 13 копеек.
Кадастровая стоимость квартиры по улице 50 лет СССР, 14-125, в городе Барнауле на дату смерти наследодателя составляла 2 217 719 рублей, земельного участка в СОДНТ «Локомотив» 5 000 рублей.
Собственником 1/6 доли вышеуказанной квартиры после смерти матери ФИО4 являлся ФИО2, который после смерти отца ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.03.2022 года получил в наследство еще 1/3 долю в квартире по улице <адрес>, в городе Барнауле.
Собственником 1/3 доли в данной квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.03.2022 года является ФИО1. Он же является собственником 1/6 доли в указанной квартире после смерти матери ФИО5.
В уточненном иске истец просил взыскать задолженность за отопление с июля 2020 по март 2022 года в размере 44 303 рубля 73 копейки и пени 2 272 рубля 86 копеек.
Расчет задолженности ответчиками не оспорен и признан судом верным.
Поскольку ответчики в равных долях приняли наследство и в равных долях являются собственниками квартиры по улице 50 лет СССР, 14-125, в городе Барнауле, следовательно, задолженность за отопление с июля 2020 по март 2022 года в размере 44 303 рубля 73 копейки и пени 2 272 рубля 86 копеек подлежит взысканию с них в солидарном порядке.
С учетом периода и размера долга, а так же того факта, что ответчикам известно о наличии задолженности, поскольку судебный приказ отменен, суд не находит оснований для снижения пени.
В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 597 рублей 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская генерация» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Барнаульская генерация» задолженность за отопление и горячую воду с июля 2020 по март 2022 года в размере 44 303 рублей 73 копеек, пени 2 272 рубля 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1 597 рублей 30 копеек, всего 48 173 рубля 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья подпись И.А.Любимова
Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2023 года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.А. Любимова
Секретарь судебного заседания С.Г. Рыбалко
Подлинник решения подшит в дело № 2-272/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула
Решение не вступило в законную силу 07.03.2023 года.
УИД 22RS0065-02-2022-005456-55
Секретарь судебного заседания С.Г. Рыбалко