№ 2-2086/2025

УИД27RS0007-01-2025-002009-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.

при помощнике судьи Скоробогатовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО3 К. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО2-о. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ФИО2-о. заключен кредитный договор (№), согласно которому заемщику предоставлен кредит на потребительские цели в размере 3 000 000 рублей 00 копеек на срок до (дата) с уплатой 7,5% годовых. Банк выдал заемщику сумму кредита, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности по договору составила 636 704 рублей 01 копеек, из которых: 586 862 рублей 55 копеек – основной долг; 23 646 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом; 67 304 рублей 53 копеек – проценты на просроченный основной долг, 18 779 рублей 60 копеек – пени за просрочку возврата кредита, 756 рублей 68 копеек – пени за просрочку выплаты процентов. (дата) ФИО2-о. умер. При заключении кредитного договора (№) от (дата) ФИО2-о. и АО «СОГАЗ» заключили договор страхования № (№) от (дата), согласно которому застрахованным лицом является ФИО2-о., а выгодоприобретателями по данному договору страхования являются наследники, банк не является стороной по указанному договору страхования, равно как и не является выгодоприобретателем. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор (№) от (дата) и взыскать с наследников, принявших наследство должника, в свою пользу задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 636 704 рублей 01 копеек, из которых: 586 862 рублей 55 копеек – основной долг; 23 646 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом; 67 304 рублей 53 копеек – проценты на просроченный основной долг, 18 779 рублей 60 копеек – пени за просрочку возврата кредита, 756 рублей 68 копеек – пени за просрочку выплаты процентов.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 к.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО3 к. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд, признав причину неявки ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий потребительского кредита, между ФИО2-о. и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор (№), согласно которому ФИО2-о. предоставлен кредит в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек под 7,5% годовых сроком по (дата). Обязательство истца по предоставлению кредита выполнено. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по договору составила 636 704 рублей 01 копеек, из которых: 586 862 рублей 55 копеек – основной долг; 23 646 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом; 67 304 рублей 53 копеек – проценты на просроченный основной долг, 18 779 рублей 60 копеек – пени за просрочку возврата кредита, 756 рублей 68 копеек – пени за просрочку выплаты процентов.

(дата) ФИО4-о. умер. После смерти ФИО4 открыто наследственное дело (№). Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4 является его супруга умершего ФИО3-к.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями индивидуальных условий договора потребительского кредита (№) (дата), Общих условий потребительского кредита; выпиской по счету, расчетом задолженности, копией наследственного дела наследственное дело (№).

Согласно ст. 14 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как определено положениями ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору (№) от (дата) по состоянию на (дата) общая сумма задолженности по договору составила 636 704 рублей 01 копеек, из которых: 586 862 рублей 55 копеек – основной долг; 23 646 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом; 67 304 рублей 53 копеек – проценты на просроченный основной долг, 18 779 рублей 60 копеек – пени за просрочку возврата кредита, 756 рублей 68 копеек – пени за просрочку выплаты процентов.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.В материалах гражданского дела имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершего ФИО2-о.

Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником ФИО2-о. по закону является его супруга - ФИО3-к.

Как следует из наследственного дела (№), после смерти ФИО2-о. его наследнику - ФИО3-к. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество в виде: предприятие общественного питания, расположенного по адресу: (адрес), кадастровой стоимостью 318 520 рублей 56 копеек, земельный участок, расположенный по адресу г(адрес), участок, кадастровой стоимостью 1 988 052 рублей 00 копеек, земельный участок, расположенный по адресу: (адрес) кадастровой стоимостью 1 006 511 рублей 00 копеек; жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) кадастровой стоимостью 345 376 рублей 35 копеек; квартиры, расположенной по адресу: (адрес), а также денежных средств находящихся на счетах № (№), (№), (№), (№) в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами.

Таким образом, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору (№) от (дата) возлагается на ФИО3-к. как наследника принявшего наследство после смерти ФИО5-о.

Так, в ходе судебного разбирательства, из материалов дела установлено, что начиная, с (дата), ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов производились ответчиками с нарушением сроков и размера платежей, последнее погашение в сумме 34 808 рублей 86 копеек было произведено ответчиками (дата).

Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, на основании ст. 450 ГК РФ, и выполнение стороной истца обязанности направить требование о расторжение договора, которое истцом было выполнено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора (№) от (дата), заключенного с ответчиком ФИО5-о. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно положениям п. 14 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, указанным в п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, содержащейся в п.п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ФИО3-к приняла наследство, после смерти ФИО5-о., учитывая, что в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено, то с ФИО3-к. в пользу АО «Газпромбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в сумме 636 704 рублей 01 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением за (№) от (дата) на сумму 37 734 рублей 08 копеек.

Согласно положениям пп. 1 п. 1 ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска от 500 000 рублей до 1 000 000 рублей уплачивается в размере 15 000 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000 рублей.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 37 734 рублей 08 копеек, с учетом требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.1 94-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО3 К. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,-удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор (№) от (дата), заключенный (дата) с ФИО2 о.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженки (адрес), паспорт гражданина РФ серии (№), выдан подразделением (№) МО УФМС России по (адрес) (дата), в пользу акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 636 704 рублей 01 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 734 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Файзуллина И.Г.

Мотивированный текст решения суда составлен 15.08.2025.