Решение по делу № 2А-885/2023 от 27.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Вилявиной Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело № 2а-1229/2022 по административному иску УФНС России по Астраханской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО2 состояла на налоговом учете в ИФНС по Советскому району г. Красноярска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в УФНС России по Астраханской области. ФИО2 имела задолженность по страховым взносам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог <данные изъяты>. В настоящее время задолженности у налогоплательщика по страховым взносам не имеется.

Согласно сведениям об учете и (или) регистрации имущества, принадлежащего физическому лицу, ФИО2 является (являлась) собственником недвижимого имущества: квартиры, адрес <адрес>, адрес <адрес>

УФНС России по Астраханской области было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма исчисленного налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год составила <данные изъяты>

Обязанность по уплате налога в установленный срок налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем была начислена сумма пени за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

УФНС в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которым предложено уплатить указанные суммы, однако требование ответчиком также не исполнено.

Определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено Управлением в ДД.ММ.ГГГГ года, передано в правовой отдел Управления для подготовки административного искового заявления только лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление в отношении ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в размере <данные изъяты> руб. направлено в Советский районный суд <адрес>.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление в отношении ФИО3 возвращено УФНС в связи с его неподсудностью, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес> административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес> проживает <адрес> затона, <адрес>. Данное определение поступило в УФНС России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд восстановить срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <данные изъяты>

Административный истец, административный ответчик при надлежащем извещении не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество согласно п.п. 1,2 ст. 401 НК РФ: жилой дом, в том числе жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы в соответствии с п. 2 ст. 402 НК РФ.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой согласно п. 2 ст. 399 НК РФ.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктами 4,11 ст. 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения, в электронной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление, форма которого утверждена Приказом ФНС России от 05.10.2010 № ММВ-7-11/479@, представляет собой расчет налога, в котором указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

УФНС России по Астраханской области было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма исчисленного налога на имущество физических лиц за <данные изъяты>

Обязанность по уплате налога в установленный срок налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем была начислена сумма пени за <данные изъяты>

При указанных обстоятельствах требования УФНС России по Астраханской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд приходит к выводу также о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд по уважительной причине, поскольку определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ получено Управлением в ДД.ММ.ГГГГ, передано в правовой отдел Управления для подготовки административного искового заявления только лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление в отношении ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 224,58 руб. направлено в Советский районный суд <адрес>.

Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление в отношении ФИО3 возвращено УФНС в связи с его неподсудностью, поскольку согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по <адрес> административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу <адрес> проживает <адрес> Данное определение поступило в УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем пропущенный срок подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковое заявление УФНС России по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить.

Восстановить УФНС России по Астраханской области срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО2 задолженности.

Взыскать с ФИО1 ФИО7, зарегистрированной по адресу <адрес>, в пользу УФНС России по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО8 госпошлину в доход муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: