Дело № 2-669/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 13 октября 2025 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, 22 мая 2024 г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PIL№ в офертно – акцептной форме. Сумма кредитования составила 700 500 руб. 03 коп., под 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному соглашению о кредитовании, образовавшуюся за период с 06 августа 2024 г. по 06 ноября 2024 г. в размере 725 170 руб. 67 коп., из них: просроченный основной долг – 695 646 руб. 89 коп., начисленные проценты 27 404 руб. 42 коп., штрафы и неустойки – 2 119 руб. 36 коп.

Представитель истца АО «Альфа - Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В силу статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статье 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из Индивидуальных условий № PIL№ от 22 мая 2024 г. договора потребительского кредита, заключенного между истцом и ФИО1, последнему был предоставлен кредит в сумме 700 500 руб. 00 коп.

Срок действия договора – до полного исполнения обязательства заёмщиком; срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита. Процентная ставка установлена в размере 15,99 % годовых. Количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа 17 100 руб. 00 коп., дата ежемесячного платежа – 06 число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга и (или) процентов предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Согласно справке по кредиту наличными, денежные средства в размере 700 500 руб. 00 коп. были получены ответчиком 22 мая 2024 г. (л.д. 9-10).

Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Должник согласился получить кредит на условиях АО «Альфа-Банк».

Заявление клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептовал путем зачисления денежных средств на счет открытый ответчику.

На основании п. 7.2 Общих условий предоставления кредита (л.д. 18-23), в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита, у банка возникает право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору, сумма задолженности перед истцом по указанному соглашению о кредитовании за период с 06 августа 2024 г. по 06 ноября 2024 г. в размере 725 170 руб. 67 коп., из них: просроченный основной долг – 695 646 руб. 89 коп., начисленные проценты 27 404 руб. 42 коп., штрафы и неустойки – 2 119 руб. 36 коп.

Данные обстоятельства установлены при рассмотрении дела, расчет задолженности (л.д. 8) проверен судом и признан правильным. Иного расчёта ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Банком при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по уплате госпошлины, которые в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ФИО1 в размере 19 503 руб. 4168 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № PIL№ от 22 мая 2024 г. за период с 06 августа 2024 г. по 06 ноября 2024 г.: просроченный основной долг – 695 646 руб. 89 коп., начисленные проценты 27 404 руб. 42 коп., штрафы и неустойки – 2 119 руб. 36 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 503 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025г.

Судья Миронов А.В.