УИД: 23RS0042-01-2023-006129-72

К делу № 2а-4766/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 декабря 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Сопиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и начисленных пени,

установил:

Руководитель ИФНС России по г. Новороссийску обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и начисленных пени. В обоснование исковых требований указал, что за ФИО1 в 2020г. числились транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: МАЗ 54323-039, VIN: <№>, год выпуска 2000, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <№>, марка/модель: <№>: <№>, год выпуска 2003, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <№>, марка/модель: <№>, VIN: <№>, год выпуска 1992, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>. ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога и в его адрес направлялось налоговое уведомление <№> от 01.09.2021г., однако, ФИО1 в установленные налоговым законодательством сроки не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем, в его адрес направлено требование по уплате налогов и пени <№>, которое оставлено административным ответчиком без исполнения.

Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по г. Новороссийску, являлся плательщиком страховых взносов. При этом своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС Р. по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от 19.02.2019 №30265. В указанный срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени в полном объеме не были исполнены.

Ввиду неисполнения требования, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 31.03.2022г. мировым судьей судебного участка <№>г. Новороссийска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, который был отменен определением от 01.09.2023г. в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения. В связи с тем, что задолженность по налогам и начисленные пени по настоящее время ФИО1 не оплачены, административный истец просит суд взыскать с него задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 39112 руб., пени в размере 146, 67 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование: налог в размере 19908,75 руб., пени в размере 205,72 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование: налог в размере 5840 руб., пени в размере 60,35 руб., а всего 65273, 49 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия, на требованиях настаивала, просила восстановить пропущенный процессуальный срок по требованию <№> от 19.02.2019г.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденций суда, об уважительности причин своей неявки суд не известил, ходатайств не заявил. С учетом надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения административного ответчика суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление без его участия.

Исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что за административным ответчиком в 2020г. числились транспортные средства: автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <№>, марка/модель: <№>: <№>, год выпуска 2000, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>; автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <№>, марка/модель: ВАЗ 11113, VIN: <№>, год выпуска 2003, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>; автомобили грузовые, государственный регистрационный знак: <№>/модель: <№>, VIN: <№>, год выпуска 1992, дата регистрации права <ДД.ММ.ГГГГ>.

В адрес ФИО1 административным истцом направлялось налоговое уведомление <№> от 01.09.2021г., а также требование <№> от 17.12.2021г., которое до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база по транспортному налогу определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На территории Краснодарского края транспортный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с Законом Краснодарского края от 26.11.2003 года № 639 КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края», которым установлены налоговые ставки объектов налогообложения. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение налоговой базы и соответствующей налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес ФИО1 направлялись налоговое уведомление <№> от 01.09.2021г. оплата налогов по которому административным ответчиком не производилась, в связи с чем в его адрес направлялось требование об уплате задолженности по транспортному налогу и начисленных пени <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, при этом, в установленный в требованиях срок оплата административным ответчиком не производилась.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Ввиду неисполнения требований об уплате налогов и пени, И.Р. по <адрес> обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

31.03.2022г. мировой судья судебного участка № 79 г. Новороссийска выдал судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 39112 рублей, пени в размере 146 рублей 67 копейка, который был отменен по заявлению административного ответчика 01.09.2023г.

При этом, административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате задолженности по транспортному налогу и начисленных пени, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке.

По правилам ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Кроме того, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по г. Новороссийску, являлся плательщиком страховых взносов. При этом своевременно не уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС Р. по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога и пени от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>.

Ввиду неисполнения административным ответчиком требований об уплате налогов инспекция обратилась к мировому судье судебного участка <№> <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №76 г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ от <ДД.ММ.ГГГГ> отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В адрес административного ответчика было направлено требование <№> по состоянию на 19.02.2019г. сроком исполнения до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Частью 1 статьи 123.5 КАС РФ установлен пятидневный срок для вынесения судебного приказа по существу заявленного требования. Данный срок исчисляется со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 31.03.2022г., то есть за пределами установленного законом 6-месячного срока.

Согласно ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

То обстоятельство, что после отмены судебного приказа, налоговый орган своевременно обратился в суд с настоящим иском, не свидетельствует соблюдении срока обращения в суд, предусмотренного статьей 48 НК РФ, поскольку изначально установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога пропущен.

В силу ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно ч.8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд общей юрисдикции по требованию <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, однако, не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи административного иска не имеется.

Согласно Определению Конституционного суда РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>-О-О принудительное взыскании налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ не может осуществляться.

С учетом изложенного требование И. по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>): налог в размере 19908, 75 руб., пеня в размере 205,75 руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ>: налог в размере 5840 руб., пеня в размере 60,35 руб., не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и начисленных пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в пользу ИФНС России по г. Новороссийску недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 39112 руб., пеня в размере 146,67 руб.

В остальной части административного иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 1377 (одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников

Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2024г.