ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования город Ефремов, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии и судебных расходов за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании приказов Минэнерго России № 882 от 10.12.2013, № 911 от 23.12.2013 ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.01.2014 присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области, как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. 30.06.2015 в связи с принятием устава в новой редакции ОАО «Тульская энергосбытовая компания» было переименовано в Акционерное Общество «ТНС энерго Тула», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ с абонентом ФИО3 был заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №. По договору на снабжение электрической энергией АО «ТНС энерго Тула» приняло на себя обязательство предоставить ФИО1 электроэнергию, а потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства РФ потребленную электроэнергию своевременно не оплатила. Сумма задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с января 2021 года по февраль 2022 года составила 6 959,76 руб. В связи с неоплатой образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима потребления электроэнергии. Сумма затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 1 500 руб. В ходе подготовки документов для принудительного взыскания в суд было установлено, что ФИО1 снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращался с запросом от ДД.ММ.ГГГГ в Тульскую областную нотариальную палату и просил предоставить данные о наследниках. В соответствии с ответом нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ претензия была направлена для уточнения информации нотариусу ФИО7 На основании ответа нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула» было отказано в предоставлении запрашиваемых сведений. Учитывая отсутствие сведений о фактических наследниках АО «ТНС энерго Тула» заявило требования к администрации муниципального образования город Ефремов.

Просит взыскать с ответчика в пользу АО «ТНС энерго Тула» за счет наследственного имущества умершей ФИО3 задолженность в сумме 6 959 руб. 76 коп., затраты за отключение электроэнергии 1 500 руб., а также оплаченную государственную пошлину.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

На основании определения суда от 07.11.2022 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у него с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ с абонентом ФИО3 был заключен договор на энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и открыт лицевой счет №.

Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Судом из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено, что ее единственным наследником, принявшим наследство по завещанию, является ФИО2, который обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе в виде жилого помещения, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>.

Как указывает истец, и данное обстоятельство подтверждается материалами дела, за период с января 2021 года по февраль 2022 года образовалась задолженности по оплате потребленной электроэнергии в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, в размере 6 959,76 руб., при этом ввиду образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию ДД.ММ.ГГГГ было введено ограничение режима потребления электроэнергии и размер затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии составил 1 500 руб.

Из буквального толкования положения ст. 1175 ГК РФ следует, что стоимость наследственного имущества определяется исходя из рыночной стоимости, действующей на момент открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Приказом Минстроя России от 24.12.2020 № 852/пр «О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по Российской Федерации на первое полугодие 2021 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на I квартал 2021 года» утверждена средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилых помещений по субъектам Российской Федерации на I квартал 2021 года, согласно которому средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилья (в рублях) по субъектам Российской Федерации, в частности, по Тульской области составляет 44 332рублей.

Учитывая, что общая площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 44,8 кв.м, то стоимость наследственного имущества составляет 1 986 073,60 руб., то есть стоимость наследственного имущества превышает стоимости задолженности наследодателя.

Учитывая, что ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, в том числе в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, то он обязан нести расходы по содержанию данного имущества, в том числе по оплате потребленной электроэнергии и затраты по ограничению режима потребления электроэнергии.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ФИО2 и не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику администрации муниципального образования город Ефремов.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, подтвержденные соответствующим платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования город Ефремов, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии и судебных расходов за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по оплате электроэнергии в размере 6 959 руб. 76 коп., затраты на отключение электроэнергии в размере 1 500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к администрации муниципального образования город Ефремов о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, затрат на отключение электроэнергии и судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2022.

Судья Л.В. Шаталова