Решение по делу № 2-4734/2023 от 25.12.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело № 2-4734/2023

УИД: 42RS0009-01-2023-007817-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «25» декабря 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Пахирко Р.А.,

помощника судьи Патраковой Е.С., осуществляющего по поручению председательствующего ведение протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что **.**.**** ПАО «БИНБАНК», ИНН ### (далее - Банк), и ФИО1 заключили кредитный договор ### (далее – Договор).

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Тарифах и Условиях кредитования по продуктам банка, графике платежей, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

- сумма кредита ... руб.,

- срок пользования кредитом ... месяца;

- процентная ставка по кредиту ...% годовых.

В Заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения Договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с **.**.**** по **.**.**** в размере ..., в том числе:

- суммы основного долга в размере ...;

- процентов за пользование кредитом в сумме ...;

- суммы пени в размере ....

Таким образом, нарушение ответчиком условий Договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, при заключении договора.

В последующем, **.**.**** (с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от **.**.**** (протокол ###), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол ### от **.**.****) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1 устава ПАО Банк «ФК Открытие».

В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «ФК Открытие».

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 90917 рублей 88 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 81791 рублей 55 копеек;

- проценты за пользование кредитом в сумме 8238 рублей 74 копейки;

- сумма пени в размере 887 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2928 рублей, итого размер взыскиваемой суммы с учетом госпошлины: 93845 рублей 88 копеек.

В суд представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 Гражданского кодека Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодека Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно абзацу первому ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «БИНБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор ### на следующих условиях:

- сумма кредита ... руб.,

- срок пользования кредитом ... месяца;

- процентная ставка по кредиту ...% годовых.

Банк потребовал досрочного возврата задолженности по кредитному договору, выставив клиенту заключительное требование, в котором потребовал досрочно оплатить задолженность в размере ... в срок до **.**.****.

Однако в указанный срок требования банка ФИО1 не исполнено.

При этом, в заявлении Клиент указал что понимает и соглашается с тем, что Банк: в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка; в рамках договора откроет ему банковский счет.

Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, банк направил ему индивидуальные условия потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора.

**.**.**** Клиент акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк, таким образом, сторонами был заключен договор ###.

Клиент подтвердил получение на руки второго экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен, и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов Договор является договор потребительского кредита, заключенным между Банком и Заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальнее условия, условия по обслуживанию кредитов, являющимися общими условиями договора потребительского кредита и Графика платежей.

При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 193181, 81 рублей (п.1 индивидуальных условий); срок возврата кредита – кредит предоставляется на 84 месяца с даты выдачи кредита.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет ### и **.**.**** перечислил на указанный счет денежные средства в размере 193181, 81 рублей.

В нарушение своих договорных обязательств, погашения задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ###.

Для защиты своих прав банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по спорному кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ### Крапивинского судебного района Кемеровской области от **.**.**** задолженность с ответчика была взыскана.

Определением мирового судьи судебного участка ### Крапивинского судебного района Кемеровской области от **.**.**** судебный приказ от **.**.**** отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно расчету истца на сегодняшний день задолженность ответчика по спорному кредитному договору составляет ..., в том числе:

- суммы основного долга в размере ...;

- процентов за пользование кредитом в сумме ...;

- суммы пени в размере ....

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком в суд не предоставлен. Поэтому при определении суммы долга ответчика суд руководствуется расчетом истца.

Установив указанные обстоятельства, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд в соответствии с приведенными выше нормами закона полагает правильным и обоснованным взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ..., в том числе:

- суммы основного долга в размере ...;

- процентов за пользование кредитом в сумме ...;

- суммы пени в размере ....

**.**.**** (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК» на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» от **.**.**** (протокол ###), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол ### от **.**.****) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» ПАО «БИНБАНК».

ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п.1.1 устава ПАО Банк «ФК Открытие».

В связи с реорганизацией ПАО «БИНБАНК» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», в настоящее время стороной по данному кредитному договору является ПАО Банк «ФК Открытие».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ### от **.**.****, ### от **.**.**** истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в общем размере ... рублей.

Учитывая то, что исковые требования банка удовлетворены полностью, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном размере, в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 90917,88 рублей, в том числе: 81791,55 рублей - сумма основного долга; 8238,74 рублей - проценты за пользование кредитом; 887,59 рублей - сумма пени.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН ###, ОГРН ###) расходы по оплате государственной пошлины 2928 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пахирко

Мотивированное решение составлено 29.12.2023.