<данные изъяты>

дело №2-1544/2023

УИД 56RS0033-01-2022-002801-89

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 ноября 2023 года г. Орск Оренбургской области

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» /далее ООО «РСВ»/ обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен микрозайм в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> годовых на срок до 25 мая 2016 года. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем по состоянию на 04 декабря 2020 года образовалась задолженность в сумме 72800 рублей, из которых 14276,99 рублей – сумма основного долга, 58523,01 рубля – задолженность по процентам. В соответствии с договорами уступки прав требований, заключенными с ООО «<данные изъяты>», ООО <данные изъяты>, просит взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу и процентам за период с 01 марта 2016 года по 04 декабря 2020 года в сумме 72800 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2384 рубля.

Представитель истца ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие /пункт 2 искового заявления/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в письменном отзыве просила о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «<данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого последней предоставлен займ в сумме <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой <данные изъяты> % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа по день фактического возврата. Платежи осуществляются в размере <данные изъяты> рублей каждый 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные кредитным договором (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Требования, предъявляемые законом к форме договора займа, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «<данные изъяты>» уступило права требования по договорам займа ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр <данные изъяты>» передало права требования по договорам займа ООО «РСВ», в том числе, к ФИО1 по кредитному договору №.

Следовательно, в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между ООО МФО «<данные изъяты>» и ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия договора займа по погашению долга и уплате процентов, в установленный срок платеж в погашение задолженности не внесла.

По состоянию на 04 декабря 2020 года задолженность составила 72800 рублей, из которых 14276,99 рублей – сумма основного долга, 58523,01 рубля – задолженность по процентам. Указанную сумму истец просит взыскать с ФИО1

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Условиями договора займа и графиком платежей предусмотрено внесение платежей в размере <данные изъяты> руб. каждые 14 дней. Последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в установленный срок платеж не внесен, о нарушении своего права кредитор узнал ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ООО «РСВ» направило 07 декабря 2020 года /согласно штемпелю на конверте/. 21 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №9 Советского района г.Орска судебный приказ выдан, однако 15 июня 2021 года отменен ввиду поступления возражений от должника.

Исковое заявление ООО «РСВ» направило в суд 03 октября 2023 года.

Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано, а судебный приказ вынесен за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 06 декабря 2023 года.

Судья подпись Ю.В. Курносова

<данные изъяты>