Дело № 2а-194/2023
22RS0040-01-2023-000185-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года с.Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Венца А.В., при секретаре Чигаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с настоящим административным иском к ФИО1, просил взыскать с него недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8875 рублей и пеню в размере 31,06 рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1430 рублей, пени в размере 5 рублей, всего – 10 341,06 рублей.
В обоснование административного иска указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортные средства: трактор ДТ75М 1987 года выпуска, трактор Т150К 1985 года выпуска, комбайн СК 5М 1995 года выпуска. Размер транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, который обязан был уплатить административный ответчик по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ составляет 8875 рублей, в том числе: трактор ДТ75М 1987 года выпуска мощностью 90 л.с. - 2250 рублей, трактор Т150К 1985 года выпуска мощностью 165 л.с. – 4125 рублей, комбайн СК 5М 1995 года выпуска мощностью 100 л.с. – 2500 рублей.
ФИО1 также на основании ст. ст. 207, 228 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц. КХ «ФИО4» в инспекцию представлены сведения в отношении последнего о получении дохода и невозможности удержать НДФЛ. НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1430 рублей.
В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату указанных налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоговое уведомление направлено с использование сервиса «Личный кабинет налогоплательщика». В связи с неуплатой в адрес последнего направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога № с помощью сервиса личный кабинет налогоплательщика. В установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) данное требование не исполнено, в связи с чем начислена пеня. В связи с неисполнением требования об уплате налога и пени Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 10 июля 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-2372/2022 о взыскании с ФИО1 указанной недоимки и пени. Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 27 сентября 2022 года судебный приказ отменен.
Административный истец извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика, что соответствует требованиям ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Аналогичная норма предусмотрена п.1 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Судом установлено, что ФИО1 на основании ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации являлся плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя были зарегистрированы транспортные средства.
Вместе с тем, согласно информации, представленной по запросу суда инспекцией гостехнадзора Поспелихинского района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 сведений о регистрации транспортных средств Комбайн СК 5М, <данные изъяты>, 1995 года выпуска, трактора ДТ-75М, р.<данные изъяты> 1987 года выпуска, трактора Т-150 К, р<данные изъяты>, 1985 года выпуска, не имеется.
Таким образом, ФИО1 не является плательщиком налога по указанным транспортным средствам, в спорный период ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд установил, что ФИО1 на основании ст. ст. 207, 228 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц. КХ «ФИО4» в инспекцию представлены сведения в отношении последнего о получении дохода и невозможности удержать НДФЛ. НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1430 рублей. Доход, с которого исчислена сумма налога, получен от предоставления в аренду или иного использования имущества.
Судом установлено, что административному ответчику через личный кабинет направлено налоговое уведомление, а впоследствии и требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, оплата не была произведена.
В связи с неисполнением требования об уплате налога и пени Межрайонная ИФНС № по Алтайскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 10 июля 2022 года вынесен судебный приказ № 2а-2372/2022 о взыскании с ФИО1 указанной недоимки и пени. Определением мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 27 сентября 2022 года судебный приказ отменен.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени на сумму налога подлежат удовлетворению. В удовлетворении требований о взыскании транспортного налога и пени на сумму указанного налога следует отказать.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю задолженность по налогу на доходы физических лиц за <данные изъяты> год в размере 1430 рублей, пени в размере 5 рублей.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Поспелихинского района Алтайского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года.
Судья А.В. Венц