Дело № 2-2424/2022 (УИД 13RS0023-01-2022-004244-81)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №.

В обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

28 сентября 2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условия в совокупности с памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям не позднее 26 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Тарифами Банка была определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась задолженность за период с 6 июля 2020 г. по 6 декабря 2021 г. (включительно) в сумме 132347 руб. 93 коп., в том числе просроченные проценты – 19869 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 103956 руб. 91 коп., неустойка – 8521 руб. 27 коп.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по карте и уплате неустойки, однако данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 6 июля 2020 г. по 6 декабря 2021 г. (включительно) в сумме 132347 руб. 93 коп., в том числе просроченные проценты – 19869 руб. 75 коп., просроченный основной долг – 103956 руб. 91 коп., неустойка – 8521 руб. 27 коп.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 14 апреля 2022 г., о рассмотрении указанного дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации ей разъяснены судом и понятны. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска ФИО1 и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление при подаче в суд оплачено истцом государственной пошлиной в размере 3846 руб. 96 коп., что соответствует положениям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Следовательно, истцу подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3846 руб. 96 коп.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН № сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с 6 июля 2020 г. по 6 декабря 2021 г. (включительно) в сумме 132347 (сто тридцать две тысячи триста сорок семь) рублей 93 копейки, в том числе просроченные проценты – 19869 рублей 75 копеек, просроченный основной долг – 103956 рублей 91 копейка, неустойка – 8521 рубль 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 3846 (три тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 96 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решением суда составлено 25 ноября 2022 года.

Судья Е.Ю. Догорова