Производство № 2-618/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Шиловой И.С.,

при секретаре Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2022-006341-96) по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк, АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. По условиям договора стороны согласовали сумму кредита в размере 653 224 руб. под 20,5% годовых, срок кредитования 2 191 дня, оплата производится в соответствии с Графиком. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на него сумму кредита в размере 653 224 руб. В связи с неисполнением своих обязанностей по погашению кредита и процентов по договору ответчику направлено заключительное требование с установлением срока уплаты до 13.10.2022 на общую сумму 712 704 руб. 70 коп. Требование ответчиком не исполнено.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 11.02.2022 по 10.11.2022 по договору № в размере 712 704 руб. 70 коп., а также в возврат госпошлины 10 327 руб. 05 коп.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела, путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Промышленного районного суда г. Смоленска prom.sml.sudrf.ru, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила, направленное судебное извещение ответчиком получено 16.01.2022 (л.д. 49).

В силу ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Следовательно, к кредитному договору относятся положения ГК РФ об уплате процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствиях нарушения заемщиком договора займа, последствиях утраты обеспечения обязательства заемщика, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседания установлено, что 11.04.2022 ФИО1 подано заявление № на получение кредита в размере 653 224 руб. (л.д. 12). 11.02.2022 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, согласно которым ФИО1 предоставлен лимит кредитования в размере 653 224 руб. под 20,5% годовых. Договор заключен на неопределенный срок, а кредит предоставляется на срок 2 191 дней.

Кредитный договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в Заявлении от 11.04.2022, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Графике платежей (л.д. 12, 13, 14-15, 16-17).

Банк акцептовал оферту заемщика ФИО1 путем открытия счета №, зачислив на него денежные средства в размере 653 224 руб., который подлежит возврату в соответствии с графиком Платежей до 04.02.2018.

В Индивидуальных условиях указано, что ФИО1 согласна с Условиями по обслуживанию кредитов и обязалась их неукоснительно соблюдать (л.д. 16-17).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита № заемщик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком.

В случае пропуска клиентом очередного платежа Банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту заключительное требование. Заключительное требование содержит в себе информацию о дате оплаты заключительного требования и о сумме задолженности, подлежащей взысканию.

Из искового заявления и представленных суду документов следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов по указанному договору, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 712 704 руб. 70 коп., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку 13.09.2022 со сроком оплаты до 13.10.2022 (л.д. 11). Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Как следует из искового заявления и представленного расчета задолженность по кредитному договору № от 11.02.2022 составляет на 10.11.2022 в размере 712 704 руб. 70 коп., из которой: сумма основного долга – 643 092 руб. 94 коп., задолженность по процентам – 65 330 руб. 84 коп., задолженность по платам (штрафам) за пропуск платежей по графику – 3 797 руб. 92 коп., задолженность по платам за СМС-информирование – 483 руб. (л.д. 9-10).

До настоящего времени задолженность по указанному договору не погашена. Ответчик в суде не оспорил представленный истцом расчет, свой контррасчет требуемых кредитором сумм не представил, равно как и доказательства, опровергающие заявленные кредитором требования.

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга суду не представлено.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения вышеуказанных сумм, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, не предоставил, суд находит заявленные Банком требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 11.02.2022 за период с 11.02.2022 по 10.11.2022 в размере 712 704 руб. 70 коп., в возврат государственной пошлины 10 327 руб. 05 коп., а всего 723 031 (Семьсот двадцать три тысячи тридцать один) рубль 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова

Мотивированное решение составлено 27.02.2023 года.