Гр. дело № 2-3596/2022
__
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи И.В. Павлючик
При помощнике судьи Р.А. Расулове
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что xx.xx.xxxx. между ФИО1 ФИО2 был заключен договор займа __
В соответствии с договором займа истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 250151 рубль, что подтверждается распиской в получении суммы займа от xx.xx.xxxx г.
Согласно п. 2.1. Договора, сумма займа предоставляется путем передачи заемщику наличных денежных средств. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении Суммы займа.
В соответствии с п. 2.2. Договора, сумма займа предоставляется на срок до xx.xx.xxxx г.
Согласно положениям п. 1.2. Договора, договор займа является беспроцентным с момента заключения договора до момента наступления срока, указанного в п. 2.2. Договора. Со дня следующего за днем наступления срока, указанного в п. 2.2. Договора, на сумму займа начисляется и выплачивается Заемщиком <данные изъяты>% процентов в месяц.
В силу п. 3.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.
Несмотря на неоднократные обещания возвратить сумму займа, ответчик не предпринимает попыток рассчитаться с истцом.
На дату составления настоящего иска, ответчик не произвел возврат суммы займа. Размер долга ответчика составляет 250151 рубль.
Учитывая положения п. 1.2. Договора, со дня следующего за днем наступления срока, указанного в п. 2.2. Договора, то есть xx.xx.xxxx г., на сумму займа начисляется и выплачивается Заемщиком <данные изъяты>% (пять) процентов в месяц, что составляет <данные изъяты>% в день из расчета <данные изъяты>% х xx.xx.xxxx / xx.xx.xxxx дней.
Проценты за пользование займом за период с по xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. составляют 3692,23 рубля 23 копейки, исходя из следующего расчета: 250 151 (сумма долга, руб.) х <данные изъяты> % (размер процентов) х 9 (дни просрочки).
Истец вправе требовать присуждения процентов за пользование суммой займа по день фактического исполнения обязательства.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа __ от xx.xx.xxxx г. в размере 250151 рубль, проценты за пользование займом за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 3692,23 рубля 23 копейки; за период с xx.xx.xxxx г. по день фактической уплаты долга истцу из расчета <данные изъяты>% процентов в месяц от суммы долга; неустойку за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 11256,80 рублей 80 копеек, за период с xx.xx.xxxx г. по день фактической уплаты долга истцу из расчета <данные изъяты> % в день от суммы долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д. 31).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Б.А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил (л.д. 29, 30)
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 2 статьи 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы и определенного количества вещей.
Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между ФИО1 ФИО2 был заключен договор займа __ (л.д. 10).
В соответствии с договором займа __ от xx.xx.xxxx истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 250 151 рубль, что подтверждается распиской в получении суммы займа от xx.xx.xxxx (л.д. 11).
Согласно п. 2.1. Договора, сумма займа предоставляется путем передачи Заемщику наличных денежных средств. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской Заемщика в получении Суммы займа.
В соответствии с п. 2.2. Договора, сумма займа предоставляется на срок до xx.xx.xxxx г.
Согласно положениям п. 1.2. Договора, договор займа является беспроцентным с момента заключения договора до момента наступления срока, указанного в п. 2.2. Договора. Со дня следующего за днем наступления срока, указанного в п. 2.2. Договора, на сумму займа начисляется и выплачивается Заемщиком <данные изъяты>% процентов в месяц.
В силу п. 3.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, каких-либо возражений на иск, а также доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил.
Письменных доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с этим судом установлено, что долг по данному договору истцу не возвращен и составляет 250 151,00 руб., который подлежит взысканию с ответчика.
Исходя из ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.
Учитывая положения п. 1.2. Договора, со дня следующего за днем наступления срока, указанного в п. 2.2. Договора, то есть xx.xx.xxxx г., на сумму займа начисляется и выплачивается Заемщиком <данные изъяты>% (пять) процентов в месяц, что составляет <данные изъяты>% в день из расчета <данные изъяты>% х xx.xx.xxxx / xx.xx.xxxx дней.
Проценты за пользование займом за период с по xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. составляют 3692,23 рубля 23 копейки, исходя из следующих расчетов:
250 151 (сумма долга, руб.) х <данные изъяты> % (размер процентов) х xx.xx.xxxx (дни просрочки).
Данный расчет истца судом проверен, признан верным. Ответчиком не оспорен.
Указанный размер процентов за пользование займом суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Согласно п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2015 __ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
__ удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства из расчета 5% в месяц от суммы долга.
В силу п. 3.1. Договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, Заимодавец вправе потребовать уплаты пени в размере <данные изъяты>% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Заимодавцу.
Истец просит суд взыскать неустойку за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 11256,80 рублей 80 копеек, за период с xx.xx.xxxx г. по день фактической уплаты долга истцу из расчета <данные изъяты> % в день от суммы долга.
Вместе с тем, суд полагает, что неустойка за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 11256,80 рублей 80 копеек, за период с xx.xx.xxxx г. по день фактической уплаты долга истцу из расчета <данные изъяты> % в день от суммы долга не подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.
Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. __ "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства __).
По пункту 1 Постановления Правительства __ мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Пунктом 3 Постановления Правительства __ предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение xx.xx.xxxx месяцев.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. __ "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с xx.xx.xxxx г. на xx.xx.xxxx месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.
Договор займа между сторонами был заключен xx.xx.xxxx, то есть до введения моратория.
Тогда как во время действия моратория на банкротство с xx.xx.xxxx до xx.xx.xxxx на требования, возникшие до его введения, не начисляются неустойки. Это означает, что не подлежат удовлетворению заявления кредиторов о взыскании финансовых санкций за период моратория, поданные в общеисковом порядке.
Таким образом, оснований для взыскания неустойки за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере 11256,80 рублей 80 копеек, за период с xx.xx.xxxx г. по день фактической уплаты долга истцу из расчета <данные изъяты> % в день от суммы долга у суда не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5738 руб. 43 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, так как несение данных расходов подтверждается чеком-ордером (л. д. 9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 250 151 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 3 692 руб. 23 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 738 руб. 43 коп., а всего 259 581 (двести пятьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 66 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с xx.xx.xxxx и до момента фактического исполнения обязательства из расчета <данные изъяты>% в месяц от суммы долга.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено в окончательной форме:14.10.2022
Судья подпись И.В. Павлючик
Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3596/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска