ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5480/25 по иску фио к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что, 06 сентября 2014 года между фио и ОАО АКБ «Балтика» был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма под 26 процентов годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязанностей по Кредитному договору, заочным решением Никулинского районного суда адрес от 08 июня 2015 года по делу № 2-3173/15 с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Балтика» взыскана задолженности по кредиту в размере сумма из них: сумма просроченного основного долга - сумма, сумма просроченных процентов по кредиту - сумма, штрафные санкции за невыполнение обязательств по договору по основному долгу - сумма, штрафные санкции по просроченным процентам - сумма, проценты на просроченный основной долг - сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, цвет серебристый белый, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма
На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2020-3117/57 от 17 июня 2020 года, заключенного между ПАО АКБ «Балтика» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и фио, Цедент передал Кредитору права (требования) по Кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1.4 Договора, права требования к Должнику переходят от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
24.07.2020 документы, подтверждающие права требования к Должнику переданы Цедентом по акту приема-передачи Цессионарию.
В нарушение условий Кредитного договора Должник не осуществляет погашение основного долга и начисленных процентов, что привело к возникновению задолженности.
По состоянию на 10 марта 2025 года размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет сумма - проценты начисленные на сумму основного долга за период с 10 марта 2022 года по 10 марта 2025 года.
Таким образом, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу фио задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2014 года в размере сумма - проценты начисленные на сумму основного долга за период с 10 марта 2022 года по 10 марта 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит основания для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2014 года между ФИО1 и ОАО АКБ «Балтика» был заключен кредитный договор <***> в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма под 26 процентов годовых.
В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязанностей по Кредитному договору, заочным решением Никулинского районного суда адрес от 08 июня 2015 года по делу № 2-3173/15 с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Балтика» взыскана задолженности по кредиту в размере сумма из них: сумма просроченного основного долга - сумма, сумма просроченных процентов по кредиту - сумма, штрафные санкции за невыполнение обязательств по договору по основному долгу - сумма, штрафные санкции по просроченным процентам - сумма, проценты на просроченный основной долг - сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка автомобиля, 2013 года выпуска, VIN VIN-код, цвет серебристый белый, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма
В соответствии с частями 1, 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № 2020-3117/57 от 17 июня 2020 года (далее - Договор), заключенного между ПАО АКБ «Балтика» в лице конкурсного управляющего - Г осу дарственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Цедент) и фио (далее - Кредитор, Взыскатель), Цедент передал Кредитору права (требования) по Кредитному договору.
В соответствии с пунктом 1.4 Договора, права требования к Должнику переходят от Цедента к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
24.07.2020 документы, подтверждающие права требования к Должнику переданы Цедентом по акту приема-передачи Цессионарию.
В нарушение условий Кредитного договора Должник не осуществляет погашение основного долга и начисленных процентов, что привело к возникновению задолженности.
Должник в нарушение статей 309, 310 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства по возврату кредитных денежных средств в порядке и сроки, которые предусмотрены Кредитным договором.
В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 4 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.
Согласно пункту 1 и пункту 3 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
По состоянию на 10 марта 2025 года размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет сумма - проценты начисленные на сумму основного долга за период с 10 марта 2022 года по 10 марта 2025 года.
Ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не предоставлено.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу фио (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.09.2014 года в размере сумма - проценты начисленные на сумму основного долга за период с 10 марта 2022 года по 10 марта 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Казакова
Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2025