Копия
70RS0001-01-2022-001968-54
Дело №2-2487/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.09.2022 Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего судьи: Копанчука Я.С.,
при секретаре Матвеевой П.С.
с участием:
представителя ответчика ФИО1 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение,
установил:
акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности (пропорционально долям в праве собственности) за горячую воду и отопление за период с 01.12.2017 по 31.01.2022 в сумме 264315,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5843,16 руб.
В обосновании исковых требований указано, что с 01.01.2015 АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г.Томска. Из-за систематического неисполнения совей обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.12.2017 по 31.01.2022 в размере 264315,87 руб.
Представитель истца АО «ТомскРТС» в судебное представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился.
Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили. От ответчика ФИО4 поступили возражения согласно которым просит применить срок исковой давности.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего.
Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором.
В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в п.1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу п.4 и 5 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях по энергоснабжению стороны должны руководствоваться издаваемыми Правительством РФ правилами.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за отопление (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 ГПК РФ должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 05.05.2014, действующей на момент открытия наследства) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказом получатели по долгам наследодателя не отвечают.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В связи со смертью должника подлежит разрешению вопрос о том, кто ответственен по ее долгам.
Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 39 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ценность имущества определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.
АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям г.Томска.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
Согласно расчету истца за период с 01.12.2017 по 31.01.2022 задолженность ФИО5 как собственника жилого помещения по адресу: ..., за горячую воду и отопление составила 264315,87 руб. Указанный расчет проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.
Согласно свидетельству о смерти III-ET ... от 08.02.2021 ФИО5 умер ....
Из материалов наследственного дела ..., открытого после смерти ФИО5, усматривается, что наследниками, принявшими наследство, являются супруга ФИО4, его дочери ФИО3, ФИО1 В состав наследственной массы в том числе входит квартира, расположенная по адресу: ....
Материалы наследственного дела содержат в том числе свидетельства о праве на наследство по закону, выданные супруге ФИО4, в отношении имущества ФИО5, умершего 07.02.2021 в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дочери ФИО3, в отношении имущества ФИО5 умершего ... в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ... также свидетельство о праве на наследство по закону, выданное дочери ФИО1, в отношении имущества ФИО5 умершего 07.02.2021 в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: ....
Согласно выписке из ЕГРН право собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... зарегистрировано за ФИО4 1/2 доли в праве собственности, за ФИО3 1/6 доли в праве собственности, за ФИО1 1/6 доли в праве собственности.
Таким образом, судом установлено, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются ФИО3, ФИО1, ФИО4
Наследники должника при условии принятия им наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно расчету истца за период с 01.12.2017 по 31.01.2022 общая задолженность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: ... составляет 264315,87 руб.
При этом с учетом принадлежащих ответчикам долей в праве собственности на квартиру задолженность ФИО4 составляет 176210,57 руб., задолженность ФИО3 составляет 44052,65 руб., задолженность ФИО1 составляет 44052,65 руб.
Довод стороны ответчика о том, что не подлежит взысканию оплата за горячее водоснабжение, поскольку спорная квартира находится в черновой отделке и в ней не установлены краны судом не принимается во внимание, поскольку стороной ответчика не представлено доказательств того, что в спорной квартире отсутствуют сантехнические изделия, в том числе смесители для подачи ГВС и ХВС.
При этом отсутствие в квартире крана не свидетельствует о невозможности использования услуги ГВС.
Стороной ответчиков заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Давая оценку данным доводам, суд исходит из следующего.
Для требований кредиторов продолжают течь сроки исковой давности, установленные для их требований к умершему должнику. Открытие наследства не прерывает, не приостанавливает и не восстанавливает их (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). То есть смерть должника никак не влияет на срок давности, будь то общий или специальный срок.
В силу положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.
Сфера действия статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации о возобновлении течения срока исковой давности распространяется на случаи, когда требование остается не рассмотренным по существу, в том числе в случае отмены судебного приказа, что следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Истец обратился в суд с настоящим иском 28.04.2022.
С учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что исключению подлежит период взыскания с 01.12.2017 по 28.04.2019.
Таким образом, общая задолженность за период с 29.04.2019 по 31.01.2022 составляет 161950,77 руб.
Оценив представленные в деле доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, учитывая, что ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате услуг за горячую воду и тепловую энергию, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
При указанных обстоятельствах с ФИО4 (2/3 доли в праве собственности) в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 29.04.2019 по 31.01.2022 в размере 107968,25 руб.
С ФИО3 (1/6 доли в праве собственности) в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 29.04.2019 по 31.01.2022 в размере 26991,26 руб.
С ФИО1 (1/6 доли в праве собственности) в пользу АО «ТомскРТС» подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 29.04.2019 по 31.01.2022 в размере 26991,26 руб.
Из представленного истцом платежных поручений усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 5843,16 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Сумма удовлетворенных исковых требований истца составляет 61,27% от размера исковых требований.
Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ размер государственной пошлины, подлежащий оплате с ответчиков составляет 3359,37 руб.
руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично.
Взыскать в долевом соотношении с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО1 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 28.04.2019 по 31.01.2022 в размере 161950,77 руб., а именно: с ФИО6 – 107968,25 руб., с ФИО1 – 26991,26 руб., с ФИО3 – 26991,26 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1009,74 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» расходы на уплату государственной пошлины в размере 1009,74 руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «ТомскРТС» расходы на уплату государственной пошлины в размере 3359,37 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья/подпись
Мотивированный текст изготовлен 12.09.2022
Судья/подпись
Копия верна
Судья Я.С. Копанчук
Секретарь П.С. Матвеева
«12» сентября 2022 года
Оригинал хранится в гражданском деле 2487/2022 в Октябрьском районном суде г. Томска
УИД 70RS0001-01-2022-001968-54