Дело № 2-1145/2025
УИД 42RS0011-01-2025-000533-18
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 13 октября 2025 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,
при секретаре Родионовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 14.02.2020 между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа № <номер> на сумму 100 000,00 рублей, на срок до 14.02.2023 с процентной ставкой 66,065% годовых. Согласно расходному кассовому ордеру <номер> от 14.02.2020 займодавец денежные средства передал, а заемщик их получил.
В соответствии с договором, заемщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей:
1) произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № 1 к договору;
2) произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № 1 к договору;
3) произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора;
4) уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору.
В соответствии с п.12 договора за каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (66,065%) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,181% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
За все время действия договора с даты его заключения по дату обращения с настоящим иском согласно расчету денежное обязательство заемщика составило: 100 000,00 рублей - основной долг, 135 707,00 рублей - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 129 814,00 рублей - проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 79 804,00 рубля - пени за задержку платежей, предусмотренных договором. Добровольно за все время действия договора заемщиком оплачено: 20 993,00 рубля - проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, 7,00 рублей - пени за задержку платежей, предусмотренных договором.
Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности.
14.05.2021 получен судебный приказ <номер> для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства: 13 165,00 рублей - основной долг, 48 078,00 рублей - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме.
14.01.2022 получен судебный приказ <номер> для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства: 23 082,00 рубля - основной долг, 38 594,00 рубля – проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме.
С учетом начислений и оплаты по договору займа по состоянию на 10.08.2024 размер задолженности составил 301 406,00 рублей, в том числе 63 754,00 рубля – основной долг, 28 041,00 рубль - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 129 814,00 рублей - проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенные договором, 79 797,00 рублей - пени за задержку платежей, предусмотренных договором.
Гражданское законодательство не возлагает на кредитора обязанность единовременно взыскивать с должника всю сумму задолженности и не содержит запрета на обращение в суд с разными заявлениями о взыскании суммы долга по частям.
Таким образом, 23.08.2024 был вынесен судебный приказ <номер> для принудительного взыскания с заемщика части вышеуказанной просроченной задолженности: 63 754,00 рубля – основной долг, 28 041,00 рубль - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 7 085,00 рублей - проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенные договором, по заявлению заемщика ФИО1, 10.01.2025 данный приказ был отменен, в связи с чем, займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.
Истец ООО МКК «Главкредит» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа №<номер> от 14.02.2020 в размере 98 880,00 рублей, в том числе: основной долг в размере 63 754,00 рубля, проценты за пользование займом в сроки, определенные договором в размере 28 041,00 рубль, проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, в размере 7 085,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, извещены судом надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен судом надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ОСП по г.Ленинск-Кузнецкому, г.Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу не явился, извещен судом надлежащим образом, сообщил, что в отношении ФИО1 исполнительные производства отсутствуют, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, в отсутствие иных по делу доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа (ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2020 между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №<номер> на сумму 100 000,00 рублей под 66,065% годовых сроком до 14.02.2023. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, предусмотренном договором займа и графиком платежей.
ООО МКК «Главкредит» надлежащим образом исполнило условия договора займа, выдало заемщику общую сумму в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № <номер> от 14.02.2020.
Заемщиком ФИО1 обязательства по договору займа №<номер> от 14.02.2020 исполнялись ненадлежащим образом.
На основании заявления ООО МКК «Главкредит» мировым судьей судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по делу <номер> от 14.05.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа № <номер> от 14.02.2020 в размере 13 165,00 рублей - основной долг, 48 078,00 рублей - проценты за пользование займом за период с 14.06.2020 по 14.03.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 018,64 рублей.
На основании заявления ООО МКК «Главкредит» мировым судьей судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по делу <номер> от 14.01.2022 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа № <номер> от 14.02.2020 в размере 23 082,00 рубля - основной долг, 38 594,00 рубля – проценты за пользование займом за период с 15.03.2021 по 10.01.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 025,14 рублей.
На основании заявления ООО МКК «Главкредит» исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по делу <номер> от 23.08.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженности по договору займа № <номер> от 14.02.2020 в размере 63 754,00 рубля - основной долг, 28 041,00 рубль – проценты за пользование займом за период с 11.01.2022 по 14.02.2023, 7 085,00 рублей - проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 583,00 рубля.
Судом также установлено, что определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 10.01.2025 судебный приказ <номер> от 23.08.2024 отменен.
Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ФИО1 основной долг в размере 63 754,00 рубля (100 000,00 рублей согласно графику платежей по договору займа №<номер> от 14.02.2020 с учетом суммы, взысканной по судебным приказам (100 000,00 – 32 246,00 = 63 754,00)
Задолженность по процентам составляет 28 041,00 рубль (135 707,00 рублей согласно графику платежей по договору займа №<номер> от 14.02.2020 с учетом суммы, взысканной по судебным приказам и оплаченной ответчиком в добровольном порядке (135 707,00-107 666,00=28 041,00).
Расчет судом проверен и является арифметически верным, доказательства оплаты задолженности в большем размере ответчиком не представлены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно абзацу 2 пункта 15 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.
Таким образом, исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, вследствие неисполнения ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежной суммы, суд приходит к выводу, что заявленные ООО МКК «Главкредит» требования о взыскании в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в периоды сверх сроков, определенных договором, в размере 7 085,00 рублей также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями <номер> от 08.08.2024, <номер> от 18.02.2025.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии <номер>) в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН <номер>) задолженность по договору займа № <номер> от 14.02.2020 в размере 98 880,00 рублей, в том числе: основной долг в размере 63 754,00 рубля, проценты за пользование займом в сроки, определенные договором в размере 28 041,00 рубль, проценты за пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором, в размере 7 085,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области.
Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2025.
Председательствующий: подпись Т.А. Лавринюк
Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1145/2025 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области