РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1113/2023 по исковому заявлению Унан Элиф к ООО «ФУДЕС» о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Унан Элиф обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ФУДЕС» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере 1 % по день фактического исполнения, начисленные на сумму сумма, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств по договору займа с процентами № 22/02-2 заключенному между ООО «ФУДЕС» и Унан Элиф от 19.04.2022г.
Поскольку ответчик задолженность по договору не погасил и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства, истец обратилась в суд с указанным иском.
Истец Унан Элиф в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела.
Представитель ответчика ООО «ФУДЕС» в судебное заседание не явился, извещен, генеральный директор Общества фио направила в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных сторон по делу.
Исследовав письменные материалы дела, учитывая заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска.
Пункт 1 ст. 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Как следует из письменных материалов дела, 19.04.2022г. между ООО «ФУДЕС» и Унан Элиф был заключен договор займа с процентами № 22/02-4.
Согласно данному договору Займодавец передает Заемщику займ в размере сумма (п. 1.1 Договора). Срок договора займа составляет 72 дня с момента фактической выдачи Займодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления денежных средств на указанный счет Заемщика (п. 5.1 Договора).
Договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств. Процентная ставка 24% годовых (п. 1. 2 Договора).
В случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде пени в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 8.1 Договора).
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору займа предоставив ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств от 20.04.2022г. и платежным поручением № 161 от 20.04.2022г. (л.д. 22, 35).
В нарушение принятых на себя обязательств ООО «ФУДЕС» до настоящего времени не возвратил сумму займа и проценты за пользование суммой займа.
05.07.2022г. истец направила в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора займа между истцом и ответчиком были согласованы все существенные условия договора займа.
Согласно расчетам истца, не оспоренным ответчиком в установленном законом порядке, задолженность ответчика по договору займа с процентами № 22/02-2 от 19.04.2022г. составляет сумма, с учетом суммы основного долга, начисленных процентов, пени в размере сумма
В судебное заседание поступило заявление ответчика в лице генерального директора ООО «ФУДЕС» фио о признании исковых требований в полном объеме, с указанием того, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику понятны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ определил принять признание иска ответчиком.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Признания иска ответчиком, обоснованность требований иска подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Унан Элиф к ООО «ФУДЕС» о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, пени в размере сумма, пени в размере 1 % с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения, начисленные на сумму сумма
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Унан Элиф – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФУДЕС» (ИНН: <***>) в пользу Унан Элиф задолженность по договору займа с процентами № 22/02-2 от 19.04.2022г. в размере сумма, с учетом суммы основного долга и начисленных процентов, пени в размере сумма, пени в размере 1 % с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения, начисленные на сумму сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.Б. Лекомцева