.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2023 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Король С.Ю.,
при секретаре Лязиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-576/2023 УИД <№> по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ФИО1 ИНН <№>, состоит на учете в качестве налогоплательщика. В адрес административного ответчика направлено требование от 25.06.2019 <№> об уплате налога, которое получено должником в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, штрафа, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Налоговый орган обратилась к мировому судье судебного участка № 68 Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.08.2022 мировым судьей судебного участка № 68 Самарской области вынесен судебный приказ по административному делу <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. Однако, 02.09.2022 определением мирового судьи судебного участка № 68 Самарской области судебный приказ отменен. Ссылаясь на вышеизложенное, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность на сумму 500 рублей, в том числе, налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф за 2016 год в размере 500 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие, административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного разбирательства представил возражения, в которых указал, что административные исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении требований, поскольку задолженность перед налоговым органом отсутствует, а также указывает на то, что налоговым органом пропущен срок исковой давности.
На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как установлено п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.
В силу положений статьи 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 6 статьи 227 НК РФ установлено, что общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 57 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки; при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Судом установлено, что 16.11.2018 ФИО1 в Межрайонную ИФНС России N 16 по Самарской области представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2016 год, в которой был отражен доход в размере 160 000 рублей.
Решением <№> от 26.04.2019 МИФНС России № 16 по Самарской области ФИО1 привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ, за не предоставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате начисленного налоговым органом штрафа (26.04.2019), в адрес налогоплательщика 25.06.2019 направлено требование <№>, установлен срок уплаты до 24.07.2019.
Установлено, что 12.08.2022, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
19.08.2022 мировым судьей судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО1 недоимки на сумму 500 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района г. Новокуйбышевск от 02.09.2022 судебный приказ от 19.08.2022 по заявлению должника отменен. Однако, обязанность по уплате штрафа налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем,09.01.2023 налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки.
Таким образом, срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден.
Проверяя основания для взыскания суммы задолженности, наложения санкций, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к выводу, что требования закона при предъявлении настоящего административного иска соблюдены, расчет размера взыскиваемой суммы осуществлен верно, поскольку он подтвержден материалами административного дела.
Учитывая, тот факт, что доказательств оплаты штрафа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 500 рублей, в том числе, налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф за 2016 год в размере 500 руб.
Довод о том, что налоговым органом пропущен трехлетний срок обращения в суд, является несостоятельным, поскольку сроки обращения в суд, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюдены. При этом суд учитывает, что сумма штрафа не превысила 3 000 рублей, в связи с чем, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафа в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока с даты исполнения самого раннего требования.
Кроме того, с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженность на сумму 500 рублей, в том числе, налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ: штраф за 2016 год в размере 500 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 20.02.2023
Судья /подпись/ С.Ю. Король