УИД 04RS0№-36

Гр. дело №

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Долматовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МКК "СоюзШубТорг" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 928,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,85 руб., всего 65 016,16 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СоюзШубТорг» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № по условиям которого, ООО МКК «СоюзШубТорг» предоставил ответчику микрозайм в размере 86 300,00 руб. на срок 24 месяца под 29 % годовых. Сумму микрозайма, а также проценты за его пользование ответчик обязался погасить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. По договору микрозайма ответчик внесла следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 4 800,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -15 000,00 руб. судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика 84 759,69 руб. службой судебных приставов взыскано 6 831,38 руб. На момент подачи заявления в суд сумма основного долга составляет 62 928,31 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО МКК "СоюзШубТорг" признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

По правилам ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СоюзШубТорг» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «СоюзШубТорг» передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму потребительского микрозайма и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые установлены договором. Ответчик обязалась вернуть заем 86 300,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за его пользование в размере 29 % годовых. Количество, размер и сроки платежей установлены в графике платежей, являющимися неотъемлемой частью договора, график платежей состоит из аннуитетных платежей – ежемесячных равных платежей по микрозайму (за исключением последнего платежа), включающих в себя: сумму части основного долга по микрозайму, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

ФИО3 свои обязательства по договору потребительского микрозайма исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 62 928,31 руб.

Исходя из указанных положений закона и условий договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность выплатить истцу задолженность по договору займа в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2087,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "СоюзШубТорг" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу ООО МКК "СоюзШубТорг" (ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 928,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 087,85 руб., всего 65 016,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Э.Ж.Степанова