РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/25 по иску фио к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ
фио обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм.
Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. Истцом внесена оплата за юридические услуги в полном размере. Однако, услуги не оказаны. Истцом реализовано право на отказ от исполнения договоров. На претензию о расторжении договора и возврате денежных средств ответчик вернул лишь часть денежных средств. До настоящего времени требования потребителя в полном объеме не удовлетворены.
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал и настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражения на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между 22.03.2024 фио и ИП ФИО1 заключили договор оказания услуг б/н.
Согласно п. 1.1,1.2 договора Исполнитель обязуется оказать Заказчику юридические услуги по представлению интересов Заказчика о взыскании страховой премии с ООО СК «Росгосстрах Жизнь». В рамках настоящего Договора Исполнитель обязуется: изучить представленные Заказчиком документы, относящиеся к предмету спора и проинформировать Заказчика устно о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; при содействии Заказчика провести работу по подбору необходимых документов и других доказательств, для подготовки предсудебной претензии; при содействии Заказчика провести работу по подбору необходимых документов и других доказательств, для осуществления представления интересов Заказчика в судах; подготовить претензию, исковое заявление и передать исковое заявление в суд. представлять интересы Заказчика в судебных заседаниях; подготовить необходимый комплект документов для предоставления в Арбитражный суд; обеспечить судопроизводство с использованием электронного документооборота, с использованием ускоренной почтовой связи или личного предоставления необходимых документов в канцелярию Арбитражного суда, осуществлять контроль за движением по делу на официальном сайте Арбитражного суда; консультировать Заказчика по всем возникающим в связи с судебным процессом вопросам; в установленные процессуальные сроки и в случае необходимости, подготовить апелляционную, а так же кассационную жалобу: в случае положительного решения совершить необходимые действия по исполнению судебного решения.
Согласно п. 1.3. Услуги признаются оказанными Исполнителем в полном объеме и принятыми Заказчиком в день вступления в законную силу решения Арбитражного суда по судебному делу в соответствии с настоящим договором.
Согласно п. 3.1 договора стоимость юридических услуг, составляет сумма.
Истец оплатила стоимость юридических услуг по вышеуказанному договору в полном размере, что подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика.
Поскольку услуги по вышеуказанному договору не оказаны, истец подала ответчику заявление о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денежных средств. Однако ответ на претензию не поступил.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется.
В соответствии с положениями ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, каким образом исполнен предмет договора, каким образом ответчик представлял интересы истца.
Таким образом, оценивая представленные ответчиком доказательства, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, ответчиком заключен договор, услуги надлежащим образом не оказаны, в связи с чем денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.05.2023 по 04.08.2023 в размере сумма
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 31 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Пунктом 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Учитывая, что неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер, размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки до сумма.
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В силу п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
На основании изложенного и с учетом удовлетворения судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд приходит к выводу, что размер штрафа составляет сумма (70 000 +30 000)/ 2), оснований для его уменьшения судом не усматривается.
На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец при подаче иска была освобождена, суд взыскивает с ответчика в размере сумма.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ «О Защите прав потребителей», ст.ст. 309, 310, 450, 779, 781, 151, 1101 ГК РФ, ст. 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ИП ФИО1 (ГРН 321774600451396) в пользу фио (паспортные данные......) денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма.
В остальной части исковых требований – отказать.
Взыскать с ИП ФИО1 (ГРН 321774600451396) госпошлину в бюджет адрес в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казакова О.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 02.07.2025 г.