31RS0016-01-2023-006194-85 № 2а-4757/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе в составе председательствующего судьи Гладченко Р.Л., рассмотрев в порядке (письменного) упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки, пени по земельному налогу за 2015, 2016 годы,

установил:

20.07.2023 УФНС России по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением в суд о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц на общую сумму в размере 2624,50 руб., где:

-налог на имущества за 2016 за комнату с кадастровым номером:№ расположенной по <адрес> в размере 31 руб.;

-налог на имущества за 2017 за комнату с кадастровым номером№ расположенной по <адрес> в размере 63 руб.;

-пени по налогу на имущество в размере 1,32 руб.;

-земельного налога за 2015 за участок с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес> в размере 195 руб.;

-земельного налога за 2016 за участок с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 468 руб.; земельного налога за 2017 за участок кадастровый номер № расположенный в <адрес> в размере 712 руб.;

-пени по земельному налогу в размере 19,39 руб.;

- восстановить срок на подачу административного иска.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно ответа адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Белгородской области административный ответчик – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ связи со смертью.

С административным исковым заявлением УФНС РФ по Белгородской области к ФИО1 обратилось – 20.07.2023, то есть после смерти административного ответчика.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину административное судопроизводство РФ не предусматривает. Рассмотрение спора в суде возможно, если обе стороны являются правоспособными субъектами.

При таких установленных данных, производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку на момент подачи в суд административного искового заявления указанный в нем в качестве административного ответчика ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 194, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по делу по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании недоимки, пени по земельному налогу за 2015, 2016 годы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья