Дело № 2-1056/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2018 ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № ... в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 69 999,28 рублей под 20% годовых по безналичным и наличным операциям сроком на 120 месяцев. Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.04.2021, на 03.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составила 306 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 03.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 115 410,56 руб. По состоянию на 03.06.2022 общая задолженность составила 76 813,59 руб., из которой иные комиссии - 2 771,96 руб., 73 745,95 руб. - просроченная ссудная задолженность, 46,18 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойка на просроченную ссуду – 249,50 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, решением ... о присоединении, по условиям которого все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Уведомление о смене кредитора и требование о погашении задолженности было направлено ответчику, последним не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 06.12.2018 в размере 76 813,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504,41 руб.

Представитель истца, извещенный надлежаще, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявила.

В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Материалами дела установлено, что 06.12.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредитную картуХалва и открыл текущий счет ... с доступным лимитом кредитования 15 000 рублей, процентной ставкой по кредиту 20,00% годовых, ставка при условии беспроцентного срока кредитования 0% годовых, беспроцентный срок кредитования – 60дней. При погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Установленный лимит кредитования – 70 000 рублей. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора, срок возврата – до востребования. Погашение кредита производится путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Платежный период 30 дней.

Данные обстоятельства подтверждаются договором кредитования от 06.12.2018, подписанным сторонами, выпиской по счету заемщика.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Также материалами дела установлено и не оспорено ответчиком, что заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора (пункт 6)не вносит, имеет задолженность по договору.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» направило должнику уведомление о переходе права требования по кредитному договору, с требованием о погашении образовавшейся по состоянию на 12.11.2021 задолженности в размере 76 657,02 рублей в течение 30 дней по указанным реквизитам. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Судебный приказ ... от 14.01.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 78 065,80 руб., госпошлины в размере 1 252,21 руб., определением мирового судьи судебного участка ... Железнодорожного судебного района г. Читы от 08.04.2022 по заявлению должника отменен, что послужило основанием для предъявления данного иска в суд

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 03.06.2022 кредитная задолженность ФИО1 составляет 76 813,59 руб., из которой: иные комиссии - 2 771,96 руб., просроченная ссудная задолженность - 73 745,95 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 46,18 руб., неустойка на просроченную ссуду – 249,50 руб.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Доказательств оплаты суммы задолженности на момент рассмотрения дела у суда не имеется. Суд принимает решение согласно ст. 56 ГПК РФ по представленным доказательствам.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 76 813,59 рублей

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 504,41 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН ... с ФИО1 ИНН ... задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 76 813,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2504,41 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022