Дело № 2а-1387/2023

45RS0008-01-2023-001441-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.08.2023 с.Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корневой Е.В.,

с участием прокурора Ильиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, № г.р., осужденного приговором Курганского городского суда Курганской области от 18.10.2012 по ч.3 ст. 135 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, 25.12.2020 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, запретить посещения образовательных, учебных учреждений, секций, кружков, помещений, где осуществляется работа с несовершеннолетними, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании от административного истца явки нет. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, и его представитель ФИО2, действующий на основании ордера, просили назначить одну обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел для регистрации, не назначать запрета мест посещения проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку данный запрет будет иметь распространение и на физкультурно-оздоровительные мероприятия, что является необоснованным ограничением. В остальном с требованиями административного иска согласились. Так же ФИО1 объяснил, что по отбытии наказания убывает в г. Тюмень, где будет проживать, намерен трудоустроиться согласно гарантийного письма в ООО «СК «КОНКОРД» (г. Тюмень).

Заслушав объяснения, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что приговором Курганского городского суда Курганской области от 18.10.2012 по ч.3 ст. 135 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по обстоятельствам от 16 и 17 января 2012 г.

С учетом положений ч.3 ст. 135, ст. 15, ст. 86 УК РФ в редакции на 14.06.2011 - совершенно особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, судимость будет погашена через 8 лет после отбытия наказания.

ФИО1 освобождается 17.10.2023.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах над ФИО1 должен быть установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч.ч.1, 2 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как видно из материалов дела администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал, допустил 31 нарушение, все взыскания являются снятыми и погашенными в установленном законом порядке, на меры воспитательного характера реагирует правильно, делает выводы для себя, с представителями администрации вежлив, на замечания реагирует адекватно. С 15.11.2022 трудоустроен подсобным рабочим отряда № 18. За участие в общественной жизни отряда и добросовестное отношение к труду имеет 14 поощрений, исполнительных листов не имеет. Имеет специальности: «водитель», «повар», «электромонтер». Социально-полезные связи не утрачены, связь с родственниками поддерживает путем проведения свиданий и телефонных переговоров по средствам связи Зона Телеком. Склонностей к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ в ИУ не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, исходя из личности административного ответчика, его поведения в период отбывания наказания, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования г. Тюмень без разрешения органа внутренних дел, запрет посещения образовательных, учебных учреждений, секций, кружков, помещений, где осуществляется работа с несовершеннолетними.

Принимая во внимание, что задачами административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд не находит снований для установления иных административных ограничений предлагаемых административным истцом к установлению, ввиду недоказанности оснований для их установления.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, в частности, на участие в спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятиях.

При этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить в части.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.Кургана, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования г. Тюмень без разрешения органа внутренних дел,

- запрещение посещения образовательных, учебных учреждений, секций, кружков, помещений, где осуществляется работа с несовершеннолетними.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Носко