Дело №2-532/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Быково 22 ноября 2023 года

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 30.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №МТСРСТ223760/004/21, путем подписания с использованием систем дистанционного банковского обслуживания, по условиям которого ответчику предоставлен заем на индивидуальных условиях, ответчик обязалась возвратить заем и уплатить на него проценты в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора. Истец свои обязательства выполнил, однако ответчик допускала просрочки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность. 24.03.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) №032023-АСВ, по которому права требования по вышеуказанному договору займа перешли ООО «АСВ». Задолженность ответчика за период с 30.01.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 24.03.2023 г. (дата цессии) составила 79469,94 руб., из них: по основному долгу - 75969,40 руб., по процентам – 3500,54 руб. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 75969,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2584,10 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 432, 434 ГК РФ заключение между сторонами договора возможно посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По общему правилу, установленному ст. 433 ГК РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Применительно к заёмным отношениям, договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №МТСРСТ223760/004/21, на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита и открытии банковского счета №№ от 29.04.2021 г., подписанного с использованием систем дистанционного банковского обслуживания, по условиям которого ответчику предоставлен заем на индивидуальных условиях: предоставлены денежные средства в размере 116220,80 руб. на рок 732 дня, под 8,14 % годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей, количество платежей - 24, размер ежемесячного платежа -5265 руб., подлежат уплате 30 числа каждого месяца (п. 5 индивидуальных условий).

Общество исполнило свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету заемщика, однако ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, нарушая сроки погашения суммы займа и процентов, что привело к образованию задолженности.

24.03.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) №032023-АСВ, по которому права требования по вышеуказанному договору займа перешли ООО «АСВ».

Согласно расчёту истца задолженность ответчика за период с 30.01.2022 г. (дата выхода на просрочку) по 24.03.2023 г. (дата цессии) составила 79469,94 руб., из них: по основному долгу - 75969,40 руб., по процентам – 3500,54 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом взыскиваемой суммы, поскольку расчёт основан на общепринятых математических формулах и соответствует условиям договора займа и не противоречит требованиям гражданского законодательства. Расчёт по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведённого истцом расчёта положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчёта, опровергающий правильность расчёта истца, и исполнения заемных обязательств.

Учитывая, что доказательства погашения задолженности отсутствуют, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 79469,94 руб.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в его пользу подтверждённые материалами дела понесённые расходы: по оплате государственной пошлины в размере 2584,10 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа ФИО1 от 30.04.2021г. за период с 30.01.2022г. по 24.03.2023г. в размере 79469,94 руб., из них: по основному долгу - 75969,40 руб., по процентам – 3500,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2584,10 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.