Дело № 2-2360/2022г.

УИД (номер)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Попыриной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, суд

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика

задолженность по договору кредита на приобретение автомобиля от (дата) г. в размере 627 647 рублей 61 копейку, из которых: 371 563 рубля 80 копеек - основной долг, 256 083 рубля 81 копейка - проценты за пользование кредитом за период 24 апреля 2018 г. по 6 октября 2022 г., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 476 рублей;

проценты за пользование кредитом из расчета .... % годовых, начисленных на сумму основного долга с (дата) г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля;

обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «Hyundai Solaris», (дата) года выпуска, цвет красный гранат, идентификационный номер (VIN) (номер), номер кузова (номер), номер двигателя (номер), паспорт транспортного средства (номер) от (дата) г., принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) г. между АО Банк «Советский» (далее - Банк) и ФИО1 заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля № (номер), согласно которому ответчику Банком предоставлен кредит в размере 418 010 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее (дата) г. и уплатить проценты в размере (номер) % годовых. Договор заключен в соответствии с п. (номер) Общих условий потребительского кредитования физических лиц (далее - Общие условия), к которым ответчик присоединился, посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условий договора банковского счета, договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога) (далее - Индивидуальные условия). Согласно п. (номер) Общих условий, п. (номер) Индивидуальных условий погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. В силу п. (номер) Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля «Hyundai Solaris», (дата) года выпуска, цвет красный гранат, идентификационный номер (VIN) (номер), номер кузова (номер), номер двигателя (номер). Автомобиль на основании п. (номер) Индивидуальных условий передается Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. (номер) Индивидуальных условий, составляет 480 000 рублей. Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. (номер) Общих условий, п. (номер) Индивидуальных условий зачислением денежных средств в размере 418 000 рублей на расчетный счет ответчика в Банке № (номер) и последующим перечислением денежных средств в размере 380 000 рублей на счет продавца автомобиля и 38 000 рублей за присоединение к программе страхования на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. По договору уступки прав (требований) от (дата) г. № (номер) Банк уступил права требования к ответчику АО АВТОВАЗБАНК. В дальнейшем по договору уступки прав (требований) от (дата) г. № (номер) права требования к ответчику уступлены АО АВТОВАЗБАНК Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик в нарушение обязательств по Кредитному договору прекратил уплату установленных графиком погашения кредита периодических платежей по договору после (дата) г.. Досудебная претензия с уведомлением о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлялась ответчику (дата) г., однако, до настоящего времени ответа на претензию не последовало, и задолженность не погашена. По состоянию на (дата) г. размер задолженности составляет 627 647 рублей 61 копейка, из которых: сумма основного долга - 371 563 рублей 80 копеек, проценты за период с (дата) г. по (дата) г. - 256 083 рубля 81 копейка. Поскольку ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, считает, что вправе требовать взыскания задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом до дня возврата займа включительно, а также, в силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство (л.д. 5, 6).

Представитель истца ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен по адресу регистрации по месту жительства; судебные извещения не получает и не является за ними в почтовое отделение связи, что тоже является надлежащим способом извещения, в силу ст. 165.1 ГК РФ; отзыв на иск не представил, об отложении судебного заседания не просил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 69, 70, 74, 80).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При этом, несогласие не явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, судом не учитывается.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами.

Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (п. 1 ст.422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, исходя из содержания ст. 421 ГК РФ, договор является выражением воли договаривающихся лиц, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) г. между АО Банк «Советский» и ФИО1 заключен смешанный договор № (номер), состоящий из Индивидуальных условий договора банковского счета (Счетов), договора кредита на приобретение автомобиля и договора залога, по условиям которого ответчику Банком предоставлен кредит в размере 418 010 рублей на приобретение автомобиля со сроком возврата - через .... месяцев, а ответчик обязался вернуть его не позднее (дата) г. и уплатить проценты в размере ....% годовых; возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно - по ....-ое число каждого месяца включительно в размере 10 843 рублей 41 копейки в соответствии с графиком погашения, последний платеж по кредиту - не позднее (дата) г. в размере 11 124 рублей 48 копеек (л.д. 12-18).

В силу п. (номер) Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля «Hyundai Solaris», (дата) года выпуска, цвет красный гранат, идентификационный номер (VIN) (номер), номер кузова (номер), номер двигателя (номер), и на условиях залога данного транспортного средства (л.д. 30); а также в целях оплаты услуг страховых премий по страхованию приобретаемого транспортного средства, гражданской ответственности и страхованию заемщика от несчастных случаев.

Как предусмотрено в п. (номер) Индивидуальных условий, заемщик выразил согласие с Общими условиями потребительского кредитования физических лиц АО Банк «Советский» (далее - Общие условия) и присоединился к ним.

В соответствии с п.п. (номер) и (номер) Общих условий и п. (номер) Индивидуальных условий кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств в размере 418 000 рублей на его расчетный счет в Банке № (номер) с последующим перечислением денежных средств в размере 380 000 рублей на счет продавца автомобиля, 38 000 рублей - за присоединение к программе страхования на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика.

Ответчик ФИО1 ознакомился и согласился с условиями договора на момент его подписания; кредитный договор заключен им добровольно, без понуждения, и не в силу стечения тяжелых обстоятельств; он согласился с установленными размерами процентной ставки по тарифным планам, графиком платежей, что подтвердил собственноручной подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, графике платежей.

То есть, на стадии заключения смешанного договора заемщик ФИО1 располагал всей информацией по кредитному договору и обо всех существенных условиях кредита; решение о получении кредита принималось им добровольно, и он осознавал, что принимает на себя обязательства по возвращению суммы займа и уплате процентов, и должен самостоятельно рассчитывать свои финансовые риски и их возможные последствия.

На основании договора об уступке прав (требований) № (номер) от (дата) г. АО Банк «Советский» уступил право требования по кредитному договору № (номер)-(номер) от (дата) г. АО АВТОВАЗБАНК (л.д. 31-36).

На основании договора об уступке прав требования № (номер) от (дата) г. АО АВТОВАЗБАНК уступил право требования по кредитному договору (номер) от (дата) г. ГК «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 37-40).

Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности, ответчик ФИО1 осуществлял платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с нарушением условий договора о сроках и размере ежемесячных платежей, как по возврату основного долга, так и по уплате процентов. Последний платёж по договору внесен им (дата) г., последующих платежей не поступало (л.д. 47).

Требование ГК «Агентство по страхованию вкладов» о досрочном исполнении кредитных обязательств, в связи с неисполнением условий договора, направлялось ответчику по указанному в кредитном договоре адресу, получено им, но осталось неисполненным (л.д. 42, 43).

По состоянию на (дата) г. задолженность ФИО1 по договору № (номер) от (дата) г. составляет 627 647 рублей 61 копейка, из которых: 371 563 рубля 80 копеек - основной долг, 256 083 рубля 81 копейка - проценты за пользование кредитом.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, в связи с чем, считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 627 647 рублей 61 копейки, включая проценты за пользование кредитом по (дата) г., обоснованными.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с (дата) г. по день возврата задолженности по договору кредита тоже являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от (дата) г. № (номер) признаны обоснованными, имеются основания и для обращения взыскания на предмет залога по условиям кредитного договора - автомобиль «Hyundai Solaris», (дата) года выпуска, цвет красный гранат, идентификационный номер (VIN) (номер), номер кузова (номер), номер двигателя (номер).

Согласно ст.ст. 340, 350 ГК РФ начальная продажная стоимость заложенного имущества судом не определяется, и действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного имущества. Данный вопрос урегулирован Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования ГК «Агенство по страхованию вкладов» об обращении взыскания на предмет залога также являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины 15 476 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН (номер), ИНН (номер)) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН (номер)) задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от (дата) г. № (номер), заключенному между ФИО1 и АО Банк «Советский», в размере 627 647 (шестьсот двадцать семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 61 копейки, из которых: 371 563 рубля 80 копеек - основной долг, 256 083 рубля 81 копейка - проценты за пользование кредитом за период с (дата) г. по (дата) г., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 15 476 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН (номер)) проценты за пользование кредитом из расчета ....% годовых, начисленных на сумму основного долга с (дата) г. по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «Hyundai Solaris», .... года выпуска, цвет красный гранат, идентификационный номер (VIN) (номер), номер кузова (номер), номер двигателя (номер), паспорт транспортного средства (номер) от (дата) г., принадлежащий ФИО1 (паспорт (номер)) путем продажи с публичных торгов.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято судом 26 декабря 2022 года.

Председательствующий Т.Н. Карева