Решение по делу № 2-1376/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-1376/2023

УИД 23RS0052-01-2023-001898-13

РЕШЕНИЕ (заочное)

именем Российской Федерации

город Тихорецк 23 октября 2023 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Сухорутченко В.А.,

секретаря судебного заседания Брошко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Техснаб», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Российский Национальный Коммерческий Банк (публичное акционерное общество) (далее – «РНКБ» ПАО, Банк) обратился в суд с иском к ООО «Техснаб», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере 3152051 рубль 31 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору №, заключенному 27.07.2021, ООО «Техснаб» получило кредит в размере 1500000 рублей на срок по 26.07.2023, под уплату 12,4% годовых. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.04.2023 составляет 901025 рублей 70 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 769797 рублей 63 копейки; проценты на просроченный долг - 3948 рублей 11 копеек; просроченные проценты - 57804 рубля 44 копейки; неустойка - 69475 рублей 52 копейки.

По кредитному договору №, заключенному 11.08.2021, ООО «Техснаб» получило кредит в размере 1500000 рублей на срок по 10.08.2023, под уплату 12,4% годовых. В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил поручительство ФИО1, который принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключив с Банком договор поручительства №. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.04.2023 составляет 904270 рублей 51 копейку, в том числе: просроченный основной долг в размере 792270 рублей 78 копеек; проценты на просроченный долг - 4063 рубля 37 копеек; просроченные проценты - 43612 рублей 98 копеек; неустойка - 64323 рубля 38 копеек.

Также между «РНКБ» ПАО и ООО «Техснаб» 30.09.2021 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Техснаб» получило кредит в размере 2000000 рублей на срок по 29.09.2023, под уплату 12,4% годовых. В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил поручительство ФИО1, который принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключив с Банком договор поручительства №. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.04.2023 составляет 1346755 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 1161708 рублей 30 копеек; проценты на просроченный долг - 7562 рубля 24 копейки; просроченные проценты - 87233 рубля 15 копеек; неустойка - 90251 рубль 41 копейка. В нарушение условий кредитных договоров заемщиком ООО «Техснаб» не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В адрес ответчиков Банком направлено требования о досрочном возврате денежных средств, однако требования кредитора заемщиком и поручителем не исполнены.

Истец просит в судебном порядке взыскать солидарно с ООО «Техснаб» и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.08.2021 в размере 904270 рублей 51 копейку, задолженность по кредитному договору № от 30.09.2021 в размере 1346755 рублей 10 копеек; взыскать с ООО «Техснаб» задолженность по кредитному договору № от 27.07.2021 в размере 901025 рублей 70 копеек; взыскать солидарно с ООО «Техснаб» и ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 11.08.2021, начисленные на сумму основного долга 792270 рублей 78 копеек по ставке 14,4% годовых, начиная с 22.04.2023 по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору; взыскать солидарно с ООО «Техснаб» и ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 30.09.2021, начисленные на сумму основного долга 1161708 рублей 30 копеек по ставке 14,4 % годовых, начиная с 22.04.2023 по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору; взыскать с ООО «Техснаб» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 27.07.2021, начисленные на сумму основного долга 769797 рублей 63 копейки по ставке 14,4 % годовых, начиная с 22.04.2023 по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору; взыскать солидарно с ООО «Техснаб» и ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 23960 рублей 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в исковом заявлении представитель ПАО «РНКБ» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не является, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу. Согласно адресной справке, предоставленной по запросу суда отделом по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району, ответчик зарегистрирован по тому же адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция направлялась по указанному адресу, однако повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения.

Представитель ответчика ООО «Техснаб» в судебное заседание не является, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу: <адрес> корреспонденция направлялась по указанному адресу, однако повестки возвращены с отметкой почтамта об истечения срока хранения.

По норме, установленной в части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков ООО «Техснаб», ФИО1, надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчики суд не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений на иск не представили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Техснаб», ФИО1, с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или ее части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствие с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что 27 июля 2021 года между РНКБ ПАО и обществом с ограниченной ответственностью был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1500000 рублей под уплату 12,4 % годовых на срок по 26.07.2023. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 1500000 рублей на счет заемщика, что не оспаривалось в судебном заседании.

Из пункта 11.3 заявления о присоединения к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 31.05.2021 (индивидуальные условия кредитования) № от 27.07.2021, следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренного пп. 5.1.20 Общих условий кредитования, кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по кредиту, действующей на момент нарушения на 2 процентных пункта при проведении оборотов в размере 70% от установленного Общими условиями кредитования размера в любом из месяцев.

Так же, 11 августа 2021 года между РНКБ ПАО и обществом с ограниченной ответственностью был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1500000 рублей под уплату 12,4 % годовых на срок по 10.08.2023. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил поручительство ФИО1, который принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключив с Банком договор поручительства № от 11.08.2021. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договором поручительства.

Из пункта 11.3 заявления о присоединения к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 31.05.2021 (индивидуальные условия кредитования) № от 11.08.2021, следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренного пп. 5.1.20 Общих условий кредитования, Кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по кредиту, действующей на момент нарушения: на 2 процентных пунктов при проведении оборотов в размере 70% от установленного Общими условиями кредитования размера в любом из месяцев.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства № от 11.08.2021, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Техснаб» всех кредитных обязательств в соответствии с Общими условиями кредитования по банковскому кредиту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующими по кредитным договорам, заключенным с 31.05.2021, заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 31.05.2021 (индивидуальные условия кредитования) № от 11.08.2021, заключенного между банком и заемщиком.

Корме того, 30 сентября 2021 года между РНКБ ПАО и обществом с ограниченной ответственностью был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 2000000 рублей под уплату 12,4 % годовых на срок по 29.09.2023. Указанный договор устанавливает обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение возвратности кредита заемщик предоставил поручительство ФИО1, который принял на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, заключив с Банком договор поручительства № от 30.09.2021. Данные обстоятельства подтверждаются заключенными в письменной форме кредитным договором и договором поручительства.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере 2000000 рублей на счет заемщика, что не оспаривалось в судебном заседании.

Из пункта 11.3 заявления о присоединения к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 31.05.2021 (индивидуальные условия кредитования) № от 30.09.2021, следует, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренного пп. 5.1.20 Общих условий кредитования, Кредитор вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки по кредиту, действующей на момент нарушения: на 2 процентных пунктов при проведении оборотов в размере 70% от установленного Общими условиями кредитования размера в любом из месяцев.

Согласно индивидуальным условиям договора поручительства № от 30.09.2021, поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Техснаб» всех кредитных обязательств в соответствии с Общими условиями кредитования по банковскому кредиту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующими по кредитным договорам, заключенным с 31.05.2021, заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования по банковскому продукту «Бизнес Экспресс» для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, действующим с 31.05.2021 (индивидуальные условия кредитования) № от 30.09.2021, заключенного между банком и заемщиком.

03.03.2023 истец направил ответчикам заказными письмами требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако в установленный срок требования кредитора ответчиками не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что заемщик ООО «Техснаб» не исполняет обязательства по кредитным договорам № от 11.08.2021, № от 30.09.2021, № от 27.07.2021, нарушает сроки погашения кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Суд принимает во внимание, что частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора при солидарной обязанности должников, требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Истец настаивает на солидарном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору со всех солидарных должников.

При определении суммы, подлежащей взысканию, истцом применен следующий расчет:

- по кредитному договору № от 27.07.2021:

просроченный основной долг - 769797 рублей 63 копейки;

проценты на просроченный долг - 3948 рублей 11 копеек;

просроченные проценты - 57804 рублей 44 копейки;

неустойка - 69475 рублей 52 копейки,

а всего 901025 рублей 70 копеек.

- по кредитному договору № от 11.08.2021:

просроченный основной долг - 792270 рублей 78 копеек;

проценты на просроченный долг - 4063 рубля 37 копеек;

просроченные проценты - 43612 рублей 98 копеек;

неустойка 64323 рубля 38 копеек,

а всего 904270 рублей 51 копейка.

- по кредитному договору № от 30.09.2021:

просроченный основной долг - 1161708 рублей 30 копеек;

проценты на просроченный долг - 7562 рубля 24 копейки;

просроченные проценты - 87233 рубля 15 копеек;

неустойка - 90251 рубль 41 копейка,

а всего 1 346 755 рублей 10 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным, составленным в соответствии с условиями заключенных между сторонами договоров. Ответчиками указанные расчеты не оспорены, контррасчет не представлен. Доказательств отсутствия задолженности по указанным договорам либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиками не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установив, что заемщик нарушает условия кредитования, в досудебном порядке не исполнил требование истца о досрочном возврате суммы кредита, доказательств погашения задолженности не представил, а поручитель ФИО1 принял на себя солидарную ответственность за неисполнение обязательств заемщиком по двух кредитным договорам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца в части солидарного взыскания с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, суд исходит из того, что в силу частей 2, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника

Факт взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за определенный период сам по себе не лишает истца права требовать взыскания процентов за денежными средствами, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения обязательств.

Таким образом, требования Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2023 до дня фактического исполнения обязательств подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина по платежному поручению №309532 от 15.09.2023 в размере 23960 рублей 26 копеек. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд находит необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Техснаб», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) ИНН <***>, КПП 910201001 задолженность по кредитному договору № от 27.07.2021 по состоянию на 21.04.2023: просроченный основной долг в размере 769797 (семьсот шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 63 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 3948 (три тысячи девятьсот сорок восемь) рублей 11 копеек, просроченные проценты в размере 57804 (пятьдесят семь тысяч восемьсот четыре) рубля 44 копейки, неустойку в размере 69475 (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 52 копейки, а всего 901025 (девятьсот одна тысяча двадцать пять) рублей 70 копеек.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) ИНН <***>, КПП 910201001 задолженность по кредитному договору № от 11.08.2021 по состоянию на 21.04.2023: просроченный основной долг в размере 792270 (семьсот девяносто две тысячи двести семьдесят) рублей 78 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 4063 (четыре тысячи шестьдесят три) рубля 37 копеек, просроченные проценты в размере 43612 (сорок три тысячи шестьсот двенадцать) рублей 98 копеек, неустойку в размере 64323 (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать три) рубля 38 копеек, а всего 904270 (девятьсот четыре тысячи двести семьдесят) рублей 51 копейка.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) ИНН <***>, КПП 910201001 проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 11.08.2021, начисленные на сумму основного долга 792270 (семьсот девяносто две тысячи двести семьдесят) рублей 78 копеек, по ставке 14,4 % годовых, начиная с 22.04.2023 по дату фактического погашения задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) ИНН <***>, КПП 910201001 задолженность по кредитному договору № от 30.09.2021 по состоянию на 21.04.2023: просроченный основной долг в размере 1161708 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча семьсот восемь) рублей 30 копеек, проценты на просроченный основной долг в размере 7562 (семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 24 копейки, просроченные проценты в размере 87233 (восемьдесят семь тысяч двести тридцать три) рубля 15 копеек, неустойку в размере 90251 (девяносто тысяч двести пятьдесят один) рубль 41 копейка, а всего 1346755 (один миллион триста сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 10 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с положениями статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Тихорецкий городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда В.А. Сухорутченко