УИД 23RS0015-01-2023-001054-44

к делу № 1-233/2023 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А.;

с участием гос. обвинителя, помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю.;

подсудимой – ФИО1, ее защитника – адвоката Васильевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Короглишвили – Короглишвили ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, на иждивении четверо несовершеннолетних детей ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО\3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО\4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые находятся в ГКУ СО КК «Камышеватский СРЦН», состоит на учете в Ейском наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», не военнообязанной, судимой 13.06.2023 г. Ейским городским судом по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима,-

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Короглишвили – ФИО2 управляла автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 июня 2021 года Короглишвили-Короглишвили ФИО2 постановлением м/с с/у № 22 г. Ейска, Краснодарского края, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течении 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

15 апреля 2023 года в 13 часов 00 минут около <адрес>, в <адрес> старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району старшим лейтенантом Свидетель №1 остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21102», без государственного регистрационного знака под управлением Короглишвили-Короглишвили ФИО2. При общении, у ФИО1 установлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, которая была освидетельствована на состояние опьянения и согласно акта освидетельствования на состояние опьянения № <адрес> от 15.04.2023 года у нее установлено состояние алкогольного опьянения - 1,551 мг/л. То есть, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, управляла автомобилем марки «ВАЗ-21102», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Короглишвили – ФИО2 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 264.1 УК РФ признала, давать показания отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ пояснила, что полностью подтверждает показания, которые давала следователю.

Кроме признания, вина Короглишвили – ФИО2, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями Короглишвили – ФИО2, об обстоятельствах совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения ей 15.06.2021г наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей ею уплачен, водительское удостоверение она сдала в ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району, свидетельство о регистрации транспортного средства у нее изъяли при ДТП. 15 апреля 2023 года дома она употребила спиртное и поехала на своем автомобиле на кладбище в <адрес>. Напротив <адрес> ее остановили сотрудники ДПС ОМВД России по <адрес>. В присутствии двух понятых через прибор алкотестер Юпитер К № она прошла освидетельствование, и у нее было установлено состояние алкогольного опьянения 1,551 мг/л. Она была отстранена от управления принадлежащего ей автомобиля.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 и оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что ими 15.04.2023 года на маршруте патрулирования №, примерно в 13 часов 00 минут на <адрес>, напротив <адрес> был остановлен автомобиль марки: ВАЗ-21102 без государственного регистрационного знака, под управлением гражданки, личность которой была установлена, ею оказалась Короглишвили-Короглишвили ФИО2 которая, находилась с явными признаками алкогольного опьянения. В присутствии понятых ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством и освидетельствована на состояние алкогольного опьянения на месте через прибор алкотестер Юпитер №. Установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, результат 1,551 мг/л., о чем был составлен протокол.

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №4 о его участи как понятого 15.04.2023 года при прохождении водителя Короглишвили-Короглишвили ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при котором, установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, результат 1,551 мг/л. ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оглашенными в судебном заседании с согласия защиты показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которых ФИО1, постановлением Мирового судьи с/у № 22 г. Ейска, Краснодарского края от 15.06.2021 года была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 26.06.2021 года. Административное наказание исполнено 26.12.2022.

Кроме того, вина Короглишвили – ФИО2 подтверждается:

Рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району ст. лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которому в КУСП Отдела МВД России по Ейскому району за № от 15 апреля 2023 года зарегистрирован материал, содержащий сведения о наличии в действиях Короглишвили-Короглишвили ФИО2 признаков преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 5/.

Материалом административного расследования в отношении ФИО1 /л.д. 5-24/.

Протоколом осмотра документов от 19.04.2023 г. и светокопии к нему, в ходе которого осмотрен материал административного расследования в отношении ФИО1 /л.д. 27-46/.

Протоколом осмотра предметов от 20 апреля 2023 года и фототаблицей к нему, которым осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21102 без государственного регистрационного знака, которым ФИО1 управляла, будучи в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 64-68/.

Протоколом осмотра предметов от 21.04.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрен DVD-R диск черного цвета, с записями с видеорегистратора установленный в служебном автомобиле ДПС ОМВД РФ по Ейскому району на которых запечатлены деяния совершенные ФИО1 ч. 1 ст. 264.1 УК РФ /л.д. 76-81/.

Обвинение, предъявленное Короглишвили - ФИО2, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

Действия Короглишвили - ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Короглишвили - ФИО2, суд учел, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание Короглишвили - ФИО2, обстоятельств суд не установил.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Короглишвили - ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя», ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 статьи 5.35 КоАП РФ за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних, а так же по ст. 6.1.1 КоАП РФ по факту причинения побоев своему ребенку за спрятанные им деньги, которые Короглишвили - ФИО2 намеревалась потратить на покупку спиртного. Короглишвили - ФИО2 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОМВД по Ейскому району, в настоящее время родительских прав не лишена, однако ее несовершеннолетние дети с 14.09.2022года находились в реабилитационном центре для несовершеннолетних «Тополек», в связи с злоупотребление матерью алкоголем, а с 14.07.2023года переданы под опеку ФИО\5 по ее заявлению. Проживают с ней и бабушкой ФИО\6, где за ними осуществляется надлежащий уход и воспитание, условия проживания удовлетворительные.

При таких обстоятельствах суд не считает возможным применить ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, так как указанная мера не приведет к исправлению осужденной и может нарушить права детей на нормальное содержание и воспитание.

При назначении наказания Короглишвили - ФИО2, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, личность виновной, ее характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Короглишвили - ФИО2, ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Короглишвили - ФИО2, не возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением правил ч.1 ст. 62 УК РФ с их заменой по правила предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ. Так же суд считает необходимым назначить Короглишвили - ФИО2, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - транспортное средство, принадлежащее обвиняемой и использованное ею при совершении преступления подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В связи с заявленным подсудимой ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке отклоненным не по его инициативе в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Короглишвили – Короглишвили ФИО2, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 300(триста) часов

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 13.06.2023 г., с применением правил п «г» ч.1 ст. 71 УК РФ и окончательно определить Короглишвили – Короглишвили ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1(один) месяц в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок полностью срок отбытия наказания Короглишвили – Короглишвили ФИО2 по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 13.09.2023 г. с 13.09.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу.

Мера пресечения по настоящему делу не избиралась.

Вещественные доказательства: материал административного расследования в отношении ФИО1, DVD-R диск черного цвета – хранить в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ - транспортное средство, принадлежащего обвиняемой Короглишвили – Короглишвили ФИО2 и использованное ею при совершении преступления -автомобиль марки ВАЗ-21102, без государственного регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке <...> - конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.