Дело №а-561/2023
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2023 года г.Зеленодольск РТ
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Загитовой Л.В.
при секретаре Набиуллиной Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан об оспаривании постановления,
Заинтересованные лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, МБУ «Департамент жилищной политики Зеленодольского муниципального района»,
установил:
ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету ЗМР РТ о признании незаконным постановление № от 22.09.2022 «Об отказе ФИО6 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении», об обязании принять ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма.
В обоснование административных исковых требований, с учетом уточнений (л.д.89-92) и письменных пояснений в порядке ст.68 КАС РФ (л.д.93-95), указано, что ФИО6, наряду с иными собственниками в соответствующем долевом соотношении – ФИО5, ФИО3, ФИО2, является собственником квартиры с кадастровым номером № общей площадью 40,2 кв.м, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, следовательно, на каждого из четверых собственников квартиры приходится по 10,05 кв.м. Согласно постановлению исполнительного комитета ЗМР РТ от 23.04.2021 №, норма предоставления по спорному предмету составляет 12 кв.м. 31.08.2022 ФИО6 обратился в МКУ «Департамент жилищной политики ЗМР» РТ с письменным заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основанию обеспечения общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. По факту рассмотрения данного заявления им получено оспариваемое постановление № от 22.09.2022, которым отказано в принятии его на соответствующий учет по основанию превышения уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения установленной учетной нормы. Административный истец считает, что отказ должным образом не аргументирован, нарушена процедура постановления решения об отказе и собственно структура самого решения об отказе. Расчет размера учетной площади неверный, поскольку он осуществлен с учетом площади жилого помещения, принадлежащего ФИО2, полученного по безвозмездной сделке. В настоящий момент брак с ФИО2 расторгнут, тем самым она не является членом семьи заявителя. Неосновательной и незаконной является ссылка на намеренность ухудшения жилищных условий, что якобы противоречит п.8 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, диспозиция которого в данном случае применена быть не может, поскольку в действительности не имело места фактическое уменьшение площади занимаемого жилого помещения (она осталась прежней). Расчет ежемесячного дохода ФИО6 осуществлен без учета стоимости имущества, находящегося в его собственности, а именно 1/4 доли в квартире по адресу: РТ, <адрес>, так как согласно пункту 1 постановления исполнительного комитета ЗМР РТ от 08.02.2022 №, также учитывается порог стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи (одиноко проживающего гражданина) в размере 1729944 руб., что значительно меньше стоимости 1/4 доли стоимости квартиры, находящейся в собственности заявителя. ФИО6 является получателем ежемесячной денежной выплаты по соответствующему основанию, что a priori является подтверждением низкого уровня его материальной обеспеченности.
Протокольным определением суда от 16.01.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО5, ФИО3, ФИО9 (л.д.98-99).
Протокольным определением суда от 10.02.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МБУ «Департамент жилищной политики Зеленодольского муниципального района» (л.д.104-105).
Административный истец ФИО6 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Представитель административного истца адвокат ФИО10, действующий на основании ордера, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Представитель административного ответчика исполнительного комитета ЗМР РТ и заинтересованного лица МБУ «Департамент жилищной политики ЗМР» ФИО11, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в иске отказать, пояснив, что ФИО6 обратился в исполнительный комитет ЗМР РТ с заявлением о признании его нуждающимся в жилом помещении как военнослужащий. Согласно Закону «О ветеранах» от 1995г. осуществляется обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и вставших на учет до 01.01.2005. ФИО6 до 01.01.2005 на очередь не встал, поэтому в данном случае в отношении него действует Жилищный кодекс РФ. Исходя из документов, представленных ФИО6, и документов, истребованных МБУ «Департамент жилищной политики ЗМР» РТ, учитывая всю собственность граждан, прописанных на одной площади с ФИО6, на ФИО6 приходится 18,35 кв. м при учетной норме 12 кв.м. Для постановки на учет в качестве нуждающегося необходимо, чтобы он был признан малоимущим, и имеющим ежемесячный доход в размере не более 35081,25 руб. По представленным данным ежемесячный доход ФИО6 составляет 35113,25 руб. В соответствии со ст.57 Жилищного кодекса РФ, считает, что ФИО6, представив свидетельство о расторжении брака, совершил данные действия умышленно, чтобы встать на учет в качестве нуждающегося.
В возражении на административное исковое заявление, поступившем в суд 27.12.2022 (л.д.38-39), представителем административного ответчика также указано, что перечень оснований для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрен статьей 51 Жилищного кодекса РФ. Ссылаясь на пункт 2 указанной статьи, сообщает, что ФИО2 имеет собственность на жилое помещение площадью 33,2 кв. м по адресу: РТ, <адрес>. С учетом площади данного жилого помещения, обеспеченность общей площадью жилого помещения выше учетной нормы.
Заинтересованные лица ФИО15 (ФИО14) Ю.И., ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (справочный лист).
Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт заказного письма возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д.108).
В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), а также учитывая положения ст.150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие заинтересованных лиц ФИО15 (ФИО14) Ю.И., ФИО3, ФИО9
Выслушав пояснения административного истца и его представителя, представителя административного ответчика и заинтересованного лица МБУ «Департамент жилищной политики ЗМР» РТ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу ч.1 ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Часть 1 ст.218 КАС РФ предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
При этом ч.11 ст. 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.
В военном билете на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданном начальником отдела ВК РТ по городу Зеленодольску и Зеленодольскому району 25.09.2013 имеется следующая информация: принимал участие в боевых действиях на территории ДРА в составе военной части пп1***4 с 01.08.1984 по 12.08.1986, имеет удостоверение ВБД (ветерана боевых действий) А №****8 от 03.10.1986 (л.д.53-56).
04.12.2013 Центральным военным округом ФИО6 выдано удостоверение БК №****9, в соответствии с которым предъявитель настоящего удостоверения имеет права и льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах». Удостоверение бессрочное, действительно на всей территории Российской Федерации (л.д.52).
Законом, устанавливающим правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации, является Федеральный закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (далее – Федеральный закон «О ветеранах»).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 13 Федерального закона «О ветеранах» социальная поддержка ветеранов предусматривает осуществление системы мер, включающей, в частности, предоставление жилых помещений.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» ветеранам боевых действий предоставляются следующие меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона.
Поскольку ФИО6 как ветеран боевых действий не встал на учет до 01.01.2005, с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по основанию обеспечения общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы обратился только 31.08.2022, указанное заявление рассмотрено исполнительным комитетом в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно постановлению исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан № от 23.04.2021 «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения и нормы предоставления жилого помещения по договору социального найма», учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой в Зеленодольском муниципальном районе Республики Татарстан определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлена в размере не более 12 кв. м общей площади жилого помещения на одного члена семьи (л.д.44).
На основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.12.2006 ФИО6 принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 40,2 кв. м, по адресу: <адрес>; иные участники общей долевой собственности: ФИО2, ФИО3, ФИО5, доля в праве 1/4 у каждого, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 13.02.2008 (л.д.71).
В выписке из домовой книги от 09.09.2022 указано, что в квартире площадью 39,6 кв. м по адресу: <адрес> 22.11.2000 постоянно зарегистрированы ФИО2 (наниматель), ФИО6 (муж нанимателя), ФИО3 (сын нанимателя), ФИО4 (дочь нанимателя) (л.д.78).19.08.2022 в Отделе ЗАГС исполнительного комитета ЗМР РТ составлена запись акта о расторжении брака между ФИО6 и ФИО2, брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.58).
31.08.2022 ФИО6 через филиал ГБУ МФЦ Зеленодольского района обратился в МКУ «Департамент жилищной политики ЗМР» с заявлением, в котором просит принять его с семьей из 1 человека на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, а также (в случае необходимости) признать его малоимущим (л.д.18-21).
Постановлением исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от 08.02.2022 № «Об утверждении пороговых значений дохода граждан и стоимости имущества, подлежащего налогообложению, на 2022 год» установлены пороговые значения для принятия решения о признании граждан малоимущими на 2022 год: 1.1. Порог стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи (одиноко проживающего гражданина) и подлежащего налогообложению: 1.1.1. Для одиноко проживающего гражданина – 1729944 руб. 1.2. Размер среднемесячного совокупного дохода, приходящегося на каждого члена семьи: 1.2.1. Для одиноко проживающего гражданина – 35081,11 руб.; 1.2.2. Для семьи из двух человек - 35081,11 руб.; 1.2.3. Для семьи из трех человек и более - 35081,11 руб. (л.д.45, 96-97).
16.08.2022 Клиентской службой на правах отдела в Зеленодольском районе ГУ ОПФР РТ составлена справка, из которой усматривается, что ФИО6 в период с 01.07.2021 по 16.08.2022 являлся получателем следующих выплат: страховая пенсия по старости с 22.11.2017 бессрочно (сумма, определенная к выплате за период 161172,57 руб.); фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с учетом повышенной фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии с 22.11.2017 бессрочно; ежемесячная денежная выплата ветеранам с 01.01.2005 бессрочно (сумма ЕДВ с учетом волеизъявления гражданина об отказе (предоставлении) НСУ за период 46857,23 руб.) (л.д.61-62).
В справках о доходах и суммах налога физического лица, налоговым агентом ООО «...» указано, что общая сумма дохода ФИО6 за 2021 год составила 199943,60 руб. (л.д.59), за шесть месяцев 2022 года – 145633,80 руб. (л.д.60).
Согласно выписке из протокола № (л.д.80), 15.09.2022 состоялось заседание Общественной комиссии по жилищным вопросам при исполнительном комитете Зеленодольского муниципального района по вопросу обращения ветерана боевых действий ФИО6 о принятии его с семьей на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Заявитель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением для ветеранов от 04.12.2013 серия БК №****9, выданным Центральным военным округом. Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с заявителем зарегистрировано 4 человека. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 13.02.2008 №, жилое помещение находится в долевой собственности всех зарегистрированных в данной квартире: дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Общая площадь жилого помещения составляет 40,2 кв. м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.09.2022, ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: г<адрес>. Общая площадь данного жилого помещения составляет 33,2 кв. м. Обеспеченность общей площадью на каждого члена семьи составляет 18,35 кв. м (40,2 + 33,2 = 73,4 : 4 = 18,35), что выше учетной нормы (по г. Зеленодольску 12 кв. м). Ежемесячный доход, приходящийся на ФИО6, составляет 35113,52 руб. (зарплата 243028,60 руб. + страховая пенсия 138170,28 руб. + ЕДВ 40163,84 руб. = 350644,00 руб. : 12 = 35113,52 руб.), что превышает установленный размер среднемесячного совокупного дохода. Для одиноко проживающего гражданина – 35081,11 руб. Решили: отказать ФИО6, так как согласно ст.52 ч.1, ст.54 Жилищного кодекса Российской Федерации, представленные документы не подтверждают право признания нуждаемости в жилом помещении, а именно – обеспеченность общей площадью на каждого зарегистрированного члена семьи составляет 18,35 кв. м, что выше учетной нормы. Превышение установленного размера среднемесячного совокупного дохода.
22.09.2022 постановлением руководителя исполнительного комитета ЗМР РТ рассмотрены заявление и документы, представленные ФИО6, о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в соответствии со ст.54 Жилищного кодекса РФ, ст.8, ст.9 Закона Республики Татарстан от 13.07.2007 №31-ЗРТ «О реализации прав граждан на предоставление им жилых помещений государственного жилищного фонда Республики Татарстан и муниципального жилищного фонда по договорам социального найма», решением Общественной комиссии по жилищным вопросам при исполнительном комитете Зеленодольского муниципального района на основании протокола № от 15.09.2022, ФИО6 отказано в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в связи с тем, что представленные документы не подтверждают право признания нуждаемости в жилом помещении, а именно: уровень обеспеченности общей площадью жилого помещения превышает установленную учетную норму (л.д.16,81).
В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы (пункт 2).
При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (часть 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу части 3 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии.
Согласно части 1 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации, отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 1) не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; 1.1) ответ органа государственной власти, органа местного самоуправления либо подведомственной органу государственной власти или органу местного самоуправления организации на межведомственный запрос свидетельствует об отсутствии документа и (или) информации, необходимых для принятия граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса, если соответствующий документ не был представлен заявителем по собственной инициативе, за исключением случаев, если отсутствие таких запрашиваемых документа или информации в распоряжении таких органов или организаций подтверждает право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 3) не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
Часть 2 статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.
Статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
При предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет (часть 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д.72), ФИО2 в период с 01.01.2000 по 09.09.2022 принадлежали (принадлежат) следующие объекты недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – доля в праве 1/4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного 01.06.2011 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО12; доля в праве 3/4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 28.01.2021 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО13 (№); жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес> – доля в праве 1/4 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан от 12.12.2006.
Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Аналогичные положения содержатся и в статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, при определении уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения ФИО6, подлежала учету только общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Оценив в совокупности представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление противоречит нормам действующего законодательства и нарушает жилищные права административного истца, следовательно, заявленные требования в части признания постановления незаконным, подлежат удовлетворению.
При этом в целях восстановления нарушенных прав административного истца вопрос о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении может быть разрешен только после повторного рассмотрения соответствующего заявления ФИО6
На основании изложенного, и руководствуясь ст.175-180, 218, 226, 227, ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФИО6 удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от 22 сентября 2022 года № «Об отказе ФИО6 в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении».
Обязать исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района повторно рассмотреть заявление ФИО6 от 31.08.2022 о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.
В остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 22.03.2023.
Судья: подпись