Дело № 2а-1841/2023
УИД 29RS0017-01-2022-001883-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда «08» февраля 2023 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гарыкина О.А., при секретаре Ивановой Д.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании земельного налога,
установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 земельного налога в размере 862 рубля, пени в размере 177 рублей 79 копеек.
Протокольным определением суда произведена замена Межрайонной ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на правопреемника УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
В судебное заседание, назначенное на 08 февраля 2023 года в 09 часов 30 минут, не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц. При этом явка всех указанных лиц не является обязательной и не признавалась таковой судом.
В соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Статьёй 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена подп. 1 п. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ).
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введён налог.
В соответствии со статьёй 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 настоящего Кодекса.
В силу статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом ФИО1 в 2014-2016 годах являлась собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, следовательно, с учётом приведённых норм закона обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно налоговому уведомлению № от 28.04.2015 земельный налог за 2014 год исчислен в размере 216 руб.
Согласно налоговому уведомлению № от 08.10.2016 земельный налог за 2015 год исчислен в размере 431 руб.
Согласно налоговому уведомлению № от 20.09.2017 земельный налог за 2016 год исчислен в размере 431 руб.
Суммы налогов рассчитаны исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства.
Поскольку плательщик обязанность по уплате земельного налога 2014-2016 годы в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени:
с 01.12.2015 по 11.12.2016 в размере 28 руб. 29 коп. на недоимку по земельному налогу за 2014 год. На период выставления требования сумма пени частично уменьшена 17.11.2021 и составила 0 руб. 86 коп.
с 02.12.2016 по 26.02.2017 в размере 12 руб. 50 коп. на недоимку по земельному налогу за 2015 год.
с 02.12.2017 по 30.10.2018 в размере 35 руб. 64 коп. на недоимку по земельному налогу за 2016 год.
с 02.12.2016 по 11.07.2019 в размере 99 руб. 91 коп. на недоимку по земельному налогу за 2015 год.
с 02.12.2017 по 11.07.2019 в размере 28 руб. 02 коп. на недоимку по земельному налогу за 2016 год.
Земельный налог за 2014 год в размере 216 рублей списан по решению налогового органа 17.11.2021. За 2015-2016 год в размере 431 рубль налог уплачен.
Спорная сумма предложена к уплате требованиями № от 12.12.2016 со сроком исполнения до 01.02.2017, № от 27.02.2017 со сроком исполнения до 12.04.2017, № от 31.10.2018 со сроком исполнения до 14.12.2018, № от 12.07.2019 со сроком исполнения до 01.11.2019.
В силу абзаца тринадцатого пункта 2 статьи 11 НК РФ сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.
Пунктом 2 статьи 69 НК РФ установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.
В силу положений пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с пунктом 5 данной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (пункт 6 статьи 75 НК РФ).
В установленный срок требования ответчиком исполнены не были.
В связи с этим истец 06.05.2020 обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 06.05.2020 мировым судьей судебного участка № 3 Няндомского судебного района Архангельской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 земельного налога на общую сумму 1341 руб. 54 коп., государственной пошлины в размере 200 рублей (дело № 2а-1249/2020).
Определением мирового судьи от 03.10.2022 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1
В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
18.11.2022 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. Няндомский районный суд Архангельской области направил данное дело по подсудности в Вологодский городской суд.
Поскольку взыскиваемый земельный налог в размере 862 рубля, пени в размере 177 рублей 79 копеек уплачены согласно платежному поручению от 26.01.2023, оснований для взыскания недоимки по налогу и пеней с административного ответчика не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении административных исковых требований налоговому органу следует отказать.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административных исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельскому и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании земельного налога и пеней отказать.
В соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъясняется право на подачу ходатайства об отмене решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.А. Гарыкина