РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Астрахань 04 июля 2023 года
Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,
при помощнике судьи Сальшиной Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2482/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14.02.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/7507/00000/100588 (4663542514) на сумму 167 500 рублей на срок 523 дня под 22,7 % годовых. Во исполнение условий кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере 167 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, по состоянию на 22.07.2022 года задолженность составила 180 438 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссуда – 156 260,34 руб., неустойка по ссудному договору – 491,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 763,64 руб., просроченные проценты – 22202,76 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 720,31 руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 180 438 рублей 87 копеек, взыскать сумму госпошлины в размере 4808 рублей 78 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала заключение кредитного договора с ПАО «Восточный банк», требования признала частично в размере 150 000 рублей, просила уменьшить размер взысканий.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что 14.02.2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> (4663542514) на сумму 167 500 рублей на срок 523 дня под 22,7 % годовых.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, допустила просрочку уплаты обязательных платежей.
По состоянию на 22.07.2022 года задолженность составила 180 438 рублей 87 копеек, из которых: просроченная ссуда – 156 260,34 руб., неустойка по ссудному договору – 491,82 руб., неустойка на просроченные проценты – 763,64 руб., просроченные проценты – 22202,76 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 720,31 руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.
По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет задолженности по кредитному договору, заявленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласна на стадии заключения кредитного договора.
Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, а именно перестала добросовестно исполнять обязанность по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, приняв во внимание расчет задолженности, представленный истцом и не опровергнутый ответчиком, признав его верным, учитывая, что каких-либо доказательств в опровержение заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180 438 рублей 87 копеек.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4808 рублей 78 копеек, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, задолженность по кредитному договору в размере 180 438 рублей 87 копеек, сумму госпошлины в размере 4 808 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н. Суханбердиева
Мотивированное решение изготовлено 07.07.2023 года.
Судья А.Н. Суханбердиева