Дело № 2-445/2025

УИД: 61RS0057-01-2025-000521-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года г. Константиновск, РО

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 03.11.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>(10550639025), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит безналичным/наличным в сумме 413 619 руб. 00 коп. под 18,6% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2570 дней.

07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Заемщик свое обязательство по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняет.

По состоянию на 15.05.2025 года сумма задолженности по возврату кредита составляет 282 230 руб. 35 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность 181 715 руб. 20 коп., просроченные проценты 100 515 руб. 15 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 282 230 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 466 руб. 91 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в порядке ст. 173 ГПК РФ, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца и ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании заявления, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания заявления в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание заявления и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование администрации Константиновского городского поселения, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 453, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173 ГПК РФ, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к У.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, Азербайджан, паспорт: серия 6010 <номер скрыт>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН: <***> ОГРН: <***> от 01.09.2014 года, задолженность по кредитному договору <***>(10550639025) от 03.11.2020 года в размере 282 230 руб. 35 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 466 руб. 91 коп., а всего: 291 697 (двести девяносто одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2025 года.

Судья А.А. Антончик