Решение по делу № 02-4102/2025 от 27.06.2025

77RS0018-02-2024-018441-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Карабиной И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4102/25

по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств по договору, неустойки, суд

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в качестве предоплаты в размере 485 625 руб., неустойки за период с 03.10.2024 года по 25.10.2024 года в размере 98 473, 05 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что 03 июля 2024 года между сторонами был заключен договор №109 по условиям которого ответчик обязался выполнить в установленный Договором срок по заданию Заказчика строительные работы на объекте, а именно: нежилое помещение, расположенное по адресу: Зелёная улица д.14, деревня Новоглаголево, Наро-Фоминский городской округ, Московская область, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с пунктом 5. Договора стоимость работ по договору, составляет в размере 4 281 437 руб.

В стоимость работ входит: стоимость работ, стоимость материалов, доставка и разгрузка на объекте, расположенном по адресу: Зелёная улица д.14, деревня Новоглаголево, Наро-Фоминский городской округ, Московская область.

В соответствии с п.4.1 Срок выполнения работ по настоящему Договору составляет 65 рабочих дней с даты подписания настоящего договора.

На момент 02 октября 2024 года работы выполнены частично, и оплачены на общую сумму 3 715 485 руб.

Материалы с заказчиком не согласованы, отчетная документация по итогам исполнения Договора и ранее выплаченным авансам за материалы не предоставлена. В связи с чем, истец обратилась в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, 03 июля 2024 года между сторонами был заключен договор №109 по условиям которого ответчик обязался выполнить в установленный Договором срок по заданию Заказчика строительные работы на объекте, а именно: нежилое помещение, расположенное по адресу: Зелёная улица д.14, деревня Новоглаголево, Наро-Фоминский городской округ, Московская область, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную Договором цену.

В соответствии с пунктом 5. Договора стоимость работ по договору, составляет в размере 4 281 437 руб.

На момент 02 октября 2024 года работы выполнены частично, и оплачены на общую сумму 3 715 485 руб.

Оплата по договору производится в следующем порядке:

1. Заказчик обязуется оплатить п.1 стоимости материалов и работ, что составляет 400 000 руб. в соответствии со Сметой в течение 1 (одного) банковского дня с даты подписания настоящего договора.

2. Заказчик обязуется оплатить оставшуюся сумму п.1 стоимости материалов и работ, что составляет 170 000 руб. в соответствии со Сметой после подписания Акта выполненных работ.

3. Заказчик обязуется оплатить стоимость материалов, что составляет 463 150 руб. в соответствии со Сметой в течение 1 (одного) банковского дня с даты начала работ по строительству.

4. Заказчик обязуется оплатить стоимости материалов, что составляет 568 425 руб. в соответствии со Сметой в течение 1 (одного) банковского дня после первой доставки материала на объект.

5. Заказчик обязуется оплатить стоимости материалов, что составляет 568 425 руб. в соответствии со Сметой в течение 1 (одного) банковского дня после монтажа кровли.

6. Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в следующем порядке: 30% стоимости работ по п.2, 6, 7, 8 в соответствии со сметой по истечении двух рабочих дней рабочей бригады на объекте.

7. Заказчик обязуется оплатить стоимость работ в следующем порядке: 70% стоимости работ по п.2 в соответствии со сметой после подписания Акта выполненных работ,

8. Заказчик обязуется оплатить стоимость работ 100% по каждому пункту в соответствии со сметой после подписания Акта выполненных работ.

9. Оплата денежных средств по настоящему Договору осуществляется Заказчиком путем перечисления наличных денежных средств.

Заказчиком была совершена оплата Подрядчику по Договору в следующем порядке:

1. 03.07.2024 совершен платеж в размере 400 000,00 руб.

2. 18.07.2024 совершен платеж в размере 170 000,00 руб.

3. 18.07.2024 совершен платеж в размере 463 150, 00 руб.

4. 27.07.2024 совершен платеж в размере 568 425,00 руб.

5. 27.07.2024 совершен платеж в размере 145 545,00 руб.

6. 08.08.2024 совершен платеж в размере 170905,00 руб.

7. 27.08.2024 совершен платеж в размере 568 425,00 руб.

8. 03.09.2024 совершен платеж в размере 202 725,00 руб.

9. 07.09.2024 совершен платеж в размере 79 560,00 руб.

10. 26.09.2024 совершен платеж в размере 284 625,00 руб.

11. 19.09.2024 совершен платеж в размере 35 100,00 руб.

12. 26.09.2024 совершен платеж в размере 141 400,00 руб.

13. 02.10.2024 совершен платеж в размере 284 625,00 руб.

14. 02.10.2024 совершен платеж в размере 201 000,00 руб.

Все оплаты подтверждаются Квитанциями к приходному кассовому ордеру.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Существенными условиями договора подряда являются: определение подрядчика, заказчика, перечень и объем работ, начальный и конечный сроки выполнения работы, порядок передачи результата работ заказчику, цена работы, порядок оплаты работы (ст. 702, 703, 708, 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с положениями ст. 715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая по делу решение, суд исходит из того, что ответчиком доводы истца не оспорены, достаточных и достоверных доказательств надлежащего исполнения условий договора в нарушение ч. 4 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" не представлено.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подряда не представлено, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 485 625 руб., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу п. 1 ст. 31 Закона РФ "О защите прав потребителей" требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3 статьи 31 вышеуказанного закона).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги).

Согласно п.9.3 Договора В случае нарушения Подрядчиком сроков договора по причинам, не оговоренным в настоящем Договоре, Заказчик вправе удержать из подлежащей к оплате суммы неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы Договора, но не более 10%.

Таким образом, суд соглашается с представленным расчётом неустойки истца и взыскивает с ответчика неустойку за период с 03.10.2024 года по 25.10.2024 года в размере 98 473, 05 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая несоблюдение ответчиком в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца с учетом присужденной в пользу потребителя суммы, штраф в размере 292 049, 02 руб.

На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 14 641 руб.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 453, 707, 730 ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», ст.ст. 56, 57, 67, 88, 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: ХХХХ) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в качестве аванса в размере 485 625 руб., неустойку в размере 98 473, 05 руб., штраф в размере 292 049, 02 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ОГРНИП: ХХХХХ) в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 14 641 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 июня 2025 года

Судья:Самороковская Н.В.