73RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бересневой С.А.,

при секретаре Горгуль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф банк» и ФИО1, указав, что на основании данного договора, заключенного в простой письменной форме, ответчику был выдан кредит, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитными денежными средствами.

На основании договора цессии № /ТКС от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО ПКО «П.Р.Е.С.К.О», которое, в свою очередь заключило договор уступки прав (требований) №-П от ДД.ММ.ГГГГ с ООО ПКО «Феникс», передав последнему права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполнил условия договора, у него образовалась задолженность перед кредитором.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 479, 86 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 61 073, 42 рублей, задолженность по просроченным процентам – 22 398,14 рублей, 45 582,52 рублей - комиссии, штрафы - 10 425, 77 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 184 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Статьи 307, 309 - 310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства, возникающие из договора и иных оснований, предусмотренных законом, должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в период, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменении его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту Тинькофф Платинум с тарифным планом 1.12, лимитом задолженности до 2 000 000 рублей и базовой ставкой 12 % годовых, обеспечив на карточном счете наличие денежных средств.

Составными частями заключенного Договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, общие условия выпуска и обслуживания карт ТКС Банка (ЗАО).

Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий устанавливается банком по своему усмотрению и в любой момент может быть изменен. Указанный договор заключается путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении –анкете.

Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Поскольку ответчик воспользовалась заёмными денежными средствами, однако обязательства по возврату суммы кредита не выполнила надлежащим образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ кредитором заемщику был направлен заключительный счет с требованием оплаты имеющейся задолженности в 30 –дневный срок с момента его получения заемщиком.

19.12.2013 АО «Тинькофф банк» уступило ООО ПКО «П.Р.Е.С.К.О» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор уступки прав (требований) № /ТКС.

03.10.2022 ООО ПКО «П.Р.Е.С.К.О» уступило ООО ПКО «Феникс» права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключив договор уступки прав (требований) №-П.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неустойки, проценты.

Исходя из п.2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, право требования по обязательствам ФИО1, которые обусловлены договором № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от АО «Тинькофф банк" к ООО ПКО «Феникс».

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника был отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по указанному кредитному договору сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 139 479, 86 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 61 073, 42 рублей, задолженность по просроченным процентам – 22 398,14 рублей, 45 582,52 рублей - комиссии, штрафы - 10 425, 77 рублей.

Данный расчет судом проверен и признается правильным, не вызывает сомнений, доказательств оплаты не представлено, ответчиком данный расчет не оспаривался.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 184 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями №, №.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) в пользу ООО ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 479 рублей 86 копеек, из которых задолженность по основному долгу - 61 073 рублей 42 копейки, задолженность по просроченным процентам – 22 398 рублей 14 копеек, 45 582 рублей 52 копейки - комиссии, штрафы - 10 425 рублей 77 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 184 рублей, а всего взыскать 144 663 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.А. Береснева