Дело № 2-215/2025 УИД RS 0002-01-2024-004022-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года п.Любытино Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" к ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" (далее ООО "<данные изъяты>") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с 01.10.2019 г. по 31.01.2024 г. в размере 56 191 руб. 39 коп., неустойки в размере 25608,39 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ООО "<данные изъяты>" осуществляет теплоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которой является ФИО2 ФИО14 Задолженность за потребленное теплоснабжение по вышеуказанному объекту за период с 01.10.2019 г. по 31.01.2024 г. составляет 56 191 руб. 39 коп., неустойки в размере 25608,39 руб. Согласно уточненным исковым требованиям просят взыскать с ответчиков ФИО1 ФИО12. и ФИО1 ФИО13 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2020 года по январь 2024 года в сумме 49287, 49 рублей, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 25608, 39 рублей, судебные расходы.

Определением суда от 17.01.2025 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 17.01.2025 года производство по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебное заседание представитель истца ООО "<данные изъяты>" не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 извещались судом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 113 ГПК РФ, путём направления судебных повесток по их последним известным суду местам жительства, подтвержденным, в том числе, адресными справками о регистрации, повестки вручить не удалось в связи с отсутствием адресатов по указанным адресам, что расценивается судом как уклонение от явки в суд и в силу статьи 117 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, признав их извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилам, предусмотренным ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (пункты 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что согласно имеющимся сведениям из Единого государственного реестра недвижимости ответчики ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13. и их несовершеннолетние дети ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждый на основании договора купли-продажи от 20 марта 2020 года. Теплоснабжение указанного жилого помещения осуществлялось ООО "<данные изъяты>" (л.д. 28-30).

В соответствии с выпиской по лицевому счету № <***>, у собственников жилого помещения имелась задолженность по оплате за теплоснабжение, размер задолженности с мая 2020 года по январь 2024 года составил 49 287 рублей 49 копеек, размер пени за этот период составил 25 608 рублей 39 копеек.

Расчет размера задолженности по оплате за теплоснабжение жилого помещения судом проверен, является правильным, соответствует сведениям, содержащимся в лицевом счете потребителя, иного расчета размера задолженности сторонами суду не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 49 287 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 25 608 рублей 39 копеек, обоснованы и подтверждены представленными доказательствами. При этом, размер задолженности ответчиками не оспорен, в настоящее время платежи в счет погашения не вносятся. Размер пени истцом также рассчитан правильно, в соответствии с нормами действующего законодательства. С учетом длительности периода просрочки и значительности общей суммы задолженности суд не находит оснований для снижения размера пени.

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО1 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются несовершеннолетними, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего собственника, возлагается на их родителей.

Поскольку в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга, ООО "<данные изъяты>" вправе предъявить требование о взыскании задолженности за несовершеннолетних с их родителей.

При таких обстоятельствах, заявленные ООО "<данные изъяты>" исковые требования к ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска ООО "<данные изъяты>" уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 4000 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>" к ФИО1 ФИО12 (паспорт серия №, выдан Старорусским городским ОВД НО 24.06.2004 года) и ФИО1 ФИО13 (паспорт серия №, выдан Отделением УФМС России по НО в Старорусском районе 15.11.2007 года), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО12 и ФИО1 ФИО13, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО10 и ФИО1 ФИО11, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>" задолженность за теплоснабжение в размере 49287,49 руб., пени в размере 25608,39 руб., судебные расходы в размере 4000 руб., а всего 78895 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.И. Арсеньева