Приговор по делу № 01-0360/2023 от 20.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Осиной Т.М.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

- 18.02.2016 года Измайловским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцам, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.02.2018 года по отбытии срока наказания;

- 27.05.2020 года Прикубанским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 05.03.2022 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), 19 мая 2022 года, не позднее 11 часов 49 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у входной двери в квартиру №33, расположенной на четвертом этаже подъезда № 2 по адресу: адрес, предполагая, что в квартире никого нет и внутри может находиться ценное имущество, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корытных побуждений, с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в вышеуказанную квартиру и похитить ценное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, он (ФИО1), 19 мая 2022 года, в период времени с 11 часов 49 минут по 12 часов 14 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их осуществлению, имея при себе ранее приисканные саморезы, отвертку и гвоздодер, путем повреждения запирающего механизма замка, вскрыл входную дверь в квартиру № 33 по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в жилище фио, откуда тайно похитил имущество принадлежащее последней, а именно:

- туалетную воду марки «KILIAN» (Килиани), объемом 50 мл., стоимостью сумма;

- дубленку марки «Plateli» (Палатели), стоимостью сумма;

- мужской спортивный костюм «Roots» (Роотс) стоимостью сумма, на общую сумму сумма, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы ООО «КС-Эксперт» № 100123/7 от 10 января 2023 года, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО1), 14 июня 2022 года, не позднее 08 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь у входной двери в квартиру №11, расположенной на третьем этаже подъезда № 1 по адресу: адрес, предполагая, что в квартире никого нет и внутри может находиться ценное имущество, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя из корытных побуждений, с целью личного обогащения, решил незаконно проникнуть в вышеуказанную квартиру и похитить ценное имущество.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, он (ФИО1), 14 июня 2022 года, в период времени с 08 часов 05 минут по 12 часов 55 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их осуществлению, имея при себе ранее приисканные саморезы, отвертку и гвоздодер, путем повреждения запирающего механизма замка, вскрыл входную дверь в квартиру № 11 по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в жилище фио, откуда тайно похитил имущество принадлежащее последней, а именно:

- кольцо из золота 585 пробы, весом 12 г., 17 размера, с одним крупным камнем - гранат, по 3 бриллианта с левой и с правой стороны, бриллиант 0,45 карат каждый, на внутренней стороне кольца имелась гравировка: «Спасибо за детей», стоимостью сумма;

- кулон из золота 585 пробы, весом золота 6 г., в виде сердца внутри с крупным камнем «топаз» светло-голубого цвета, вокруг сердца расположены сапфиры в количестве 10 штук, стоимостью сумма;

- серьги из золота 585 пробы, весом 3 г., в виде гвоздиков, с жемчугом с одной и другой, стоимость сумма;

- комплект из серебра 925 пробы (серьги из серебра 925 пробы, весом 2 г., в виде дорожки из камней черного и белого цвета и кольцо из серебра 925 пробы, весом 2 г., в виде дорожки из каменей черного и белого цвета), стоимость сумма;

- цепочку из серебра 925 пробы, весом 86 г., длиной 56 см, толщиной 7 мм, с замком в виде головы орла, стоимостью сумма;

- крест из серебра 925 пробы, весом 30 г. с изображением «Иисуса Христа» из золота, на концах креста 4 бриллианта и 1 бриллиант на душке креста, стоимостью сумма;

- монеты различных годов начиная с 1980 г. до 2000 г., стоимостью сумма;

- юбилейные рубли СССР 60-е 70-е годов в количестве 20 штук однотипные, с одной стороны сумма прописью, а с другой стороны изображение портрета фио, на ребре монет гравировка номиналом монет, стоимостью сумма;

- юбилейные монеты 1990 г. выполненные из светлого металла в обрамлении желтого металла с стороны номиналом сумма, а с обратной стороны изображение различных адрес (Курск, Волгоград, Кострома), стоимостью сумма;

- серебряные монеты в количестве 10 штук, номиналом по сумма каждая, 1920 года выпуска, на ребре монеты гравировка номинала, стоимостью сумма;

- юбилейные монеты фио 2014» с одной стороны изображение фио, стоимостью сумма,

- карманные старинные часы 1917 г. с откидной крышкой из желтого металла, с одной стороны циферблат, белого цвета на цепочке, с обратной гравировка, стоимостью сумма;

- орден «Отечественной Войны» в виде 5-ти конечной звезды, золотистого цвета со звездой красного цвета, 2 степени, с указанием идентификационного номера с изображением серп и молота в центре с надписью: «Отечественная Война» материальной ценности не представляющий, на общую сумму сумма, согласно заключению товароведческой судебной экспертизы ООО, «Лингвист» № 2558-12201460001001694 от 29 ноября 2022 года и товароведческой судебной экспертизы ООО «КС-Эксперт» № 120123/12 от 12 января 2023 года, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал по обоим преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, являются:

- показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что 18 мая 2022 года он приехал на попутках в адрес, с целью трудоустроиться. По приезду в адрес он употреблял спиртные напитки в результате чего он потерял имеющиеся при себе наличные денежные средства. В следствие чего не мог найти себе жилье и его оплатить. 19 мая 2022 года в дневное время он находился в адрес. Так как он нуждался в денежных средствах, то он решил проникнуть в чью-нибудь квартиру с целью хищения имущества и дальнейшей его продажи. Примерно в 11 часов 49 минут 19 мая 2022 году, он находился в районе дома 57 корпус 3 по адрес Парковой адрес, где он зашел в подъезд № 2и поднялся на 4 этаж, где увидел дверь (слева на право, как она помнит первая квартира), замок для него показался простым для вскрытия. При себе он имел саморезы, отвертку, гвоздодер небольшого размера. При помощи указанных предметов он вскрыл два запирающих устройства, установленных на двери и открыл её, после чего проник в квартиру. Находясь в квартире, квартира была двухкомнатной, очень опрятной, в большой центральной комнате у окна стоял мотоцикл, осмотрев комнату указанной квартиры он увидел сумку черного цвета из материала в виде кожи, которую решил взять и складывать туда предметы, которые он мог похитить из квартиры. Далее входе осмотра квартиры, он взял на его взгляд дорогостоящие предметы, которые он может быстро сбыть и получить денежные средства, а именно: женскую дубленку коричневого цвета, мужской спортивный костюм темно-синего цвета, туалетную воду в количестве примерно 3-4 флаконов, наименования которых он не знает, не обращал внимания. Далее данные предметы он сложил в сумку черного цвета из кожи. Бытовую и электронную технику он из указанной квартиры не брал. Далее, примерно в 12 часов 14 минут, он покинул квартиру и скрылся с места совершения преступления. После чего, в тот же день он поехал в адрес, где встретил незнакомых лиц кавказской наружности, похожих на цыганей, которым он предложил купить вышеперечисленную одежду и парфюмерию, мужчины согласились. Вышеуказанные предметы он продал за сумма, о том, что имущество он похитил, покупателей он не предупреждал. Далее он на попутках добрался до адрес и находился там, по месту своей регистрации. В вышеуказанной квартире при изложенных его обстоятельствах он был в матерчатых, строительных перчатках. Инструменты и перчатки были им утеряны, где именно он указать не может, так как не помнит.

Примерно 13 июня 2022 года, он снова приехал в адрес на попутных автомобилях, постоянного места жительства в адрес не имел, ночевал где получится.

16 июня 2022 года, в вечернее время он проходил мимо д. 31 адрес г.адрес, когда к нему подошли двое неизвестных ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, и сообщили ему, что он подозревается в совершении квартирной кражи, сопротивление он не оказывал. После чего он вместе с сотрудниками полиции проследовал в ОМВД России по адрес, для дачи объяснений. Вину в совершении кражи из квартиры при изложенных им выше обстоятельствах признает полностью, в содеянном раскаивается. Преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением. (том 1 л.д. 137-140, 147-150, том 3 л.д. 133-136);

- показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что на адрес и адрес регистрации и места жительства не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, и ранее не состоял, за консультативной и медицинской помощью к врачам указанных специальностей не обращался. На момент допроса способен реально воспринимать происходящее, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не находится. Хронических заболеваний не имеет. Анкетные данные не менял. Состоит на административном надзоре в ОМВД адрес с 14.03.2018 по 14.03.2024. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности, когда и где в настоящее время точно не помнит, помнит, что судим в 2016 году приговором Измайловского районного суда адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ИК- адрес, освободился по отбытию срока наказания, в 2020 году приговором Прикубанким районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (7 э.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, отбывал наказание в ИК-4 адрес. 18.05.2022 он приехал в адрес с целью трудоустройства. В связи с тем, что он ранее судим, у него не получалось трудоустроиться, а также в связи с тем, что он злоупотреблял алкогольными напитками, он потерял все денежные средства, в связи с чем ему не на что было снять жилье, либо уехать обратно в Ростов, в связи с чем он совершил квартирную кражу в адрес, по факту которой он показания уже дал в СО ОМВД по Северному ФИО2, в связи с чем, по данному факту пояснять что-либо отказываюсь, пользуясь правом ст. 51 К РФ. Однако хочет пояснить, что после совершения данной кражи он сразу же уехал в адрес.

14.05.2022 около 07 часов 00 минут при помощи услуги «Бла-Бла Кар» он приехал в адрес в адрес. И данного района он на автобусе N 760 он поехал в адрес. Хочу пояснить, что за проезд он заплатил наличными денежными средствами. Выйдя на остановке «Реутово», он начал прогуливаться по адрес, с целью нахождения работы, однако у него не получалось устроиться на работу. Через какое-то время он увидел подземный переход и перешел по нему на другую сторону адрес. В связи с тем, что у него было мало денежных средств и он понимал, что ему не хватит денежных средств для того, чтобы снять себе жилье в адрес или в адрес, он решил совершить квартирную кражу. В связи с чем, прогуливаясь по адрес, он обратил внимание, на большое скопление пятиэтажных домов. Пройдя в эти дворы адрес, он проследовал к одному из домов, посмотрев адрес, он увидел, что это был дом № 8 по адрес адрес. Он подошел к первому подъезду вышеуказанного дома и стал ожидать, что кто-то выйдет из подъезда, а он зайдет в подъезд с целью совершения квартирной кражи. Через некоторой, а именно около 08 часов 5 минут из вышеуказанного подъезда вышла ранее неизвестная мне женщина, а он воспользовавшись этим, быстро зашел в подъезд. После этого он начал гулять по этажам, осматривая замки, которые можно легко вскрыть, так как никакими специальное оборудование он не имеет, а пользуется только саморезом, отверткой и маленьким гвоздодером. Поднявшись до третьего этажа, он заметил, что замок квартиры, расположенной по правой стене ближе к торцевой стене самый простой и его можно открыть без особых усилий. Также он осмотрел второй за и понял, что им давно не пользуется. Через какое-то время он услышал, что из квартиры кто-то выходит, он отошел от указанной квартиры. Из квартиры вышли женщина и девушка, описать их не может, так как особо их не разглядывал. Он сразу пошел вниз по лестнице к выходу из подъезда, дойдя до первого этажа он зашел за угол, пропустил вышеуказанных женщин, которые вышли из подъезда, после этого он посмотрел, что они уходят от дома, но девушка начала возвращаться и зашла в подъезд. Она зашла в подъезд и поднялась наверх, а через 5-6 моет кто вернулась вниз, а он, убедившись, что женщина и девушка ушли, он поднялся наверх. Он поднялся на третий этаж, осмотрелся, что никого нет ни на этаже, ни на этажах выше и ниже, он при помощи имеющихся при мне саморезов, отвертки и гвоздодера выломал нижний замок и открыл дверь. Пояснил, что замок он забрал с собой, чтобы не оставлять следов. Открыв дверь, он зашел в квартиру и начал осматриваться. Осмотрев квартиру, он увидел, что она имеет одну жилую комнату, кухню, санузел. Зайдя в комнату, увидел с левой стороны от входа шкаф. Он начал поочередно открывать двери шкафа, при этом, открыв дверь, расположенную ближе к входу в комнате, на полке он обнаружил мешок, осмотрев который он увидел, что в нем находятся какие-то старинные монеты, данный мешок он положил в пакет, который находился при нем. Чуть выше на полке он увидел две коробки, в которых находилось золотое кольцо, золотая подвеска, серебряная цепь с клестом, а также иные ювелирные изделия, которые он начал скидывать в находящийся при мне пакет белого цвета с красным рисунком, который находился при нем. После этого, он начал осматривать все полки и шкафы, с которых выкидывал вещи, при этом он начал выкидывать все находящиеся в них вещи. После этого он прошел в ванну комнату, где осмотрел шкаф, находящийся в нем, однако ничего ценного не обнаружил. После этого он прошел на кухню, где также начал осматривать шкафы, но также ничего ценного для себя не обнаружил. В связи с тем, что более ничего ценного для себя он не нашел в вышеуказанной квартире, он решил вышел из квартиры, спустился на первый этаж, после чего вышел из дома и пошел далее по улице адрес, по пути он видел адресные таблицы адрес, адрес. После этого, он сел на автобус общественного транспорта, сел на какой-то автобус общественного транспорта и направился в сторону адрес. Пояснить, что пакет с похищенным имуществом он забыл на остановке общественного транспорта, так как очень нервничал, что его задержат сотрудники полиции. Точный адрес расположения остановки он показать не может, так как не ориентировался в городе и особо местность не запомнил. Также пояснил, что в этом же пакете находились инструменты, при помощи которых он вскрыл дверной замок, а также личинка замка. 15.06.2022 он находился в адрес, когда его задержали сотрудники полиции по ранее совершенной краже 18.05.2022 года. Когда он находился в ОМВД по Северному Измайлово адрес, он сообщил, что 14.05.2022 года совершил кражу в адрес. После этого в ОМВД приехали сотрудники полиции адрес, в ходе общения с которыми он добровольно, без физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции и третьих лиц, собственноручно написал явку с повинной о совершенном мною преступления в адрес. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. В ходе настоящего допроса со стороны сотрудников полиции психологического или физического давления в отношении него не оказывалось (том 2, л.д. 12-16, том 2, л.д. 23-25).

После оглашенных указанных показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил и пояснил, что виновным себя признает полностью по обоим преступлениям, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания потерпевшей фио, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что по выше указанному адресу проживает совместно со совей семьей супругом ФИО3 фио, паспортные данные Квартира в которой они проживают расположено адресу: адрес, ул. 9- я Парковая, д. 57, корпус 3 кв. 33, на четвертом этаже, пятиэтажного панельного дома в вход подъезд осуществляется через металлические двери и оснащена замком и домофоном. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, оснащённую двумя врезными замками, квартира двух комнатная. Сигнализация и видеонаблюдение в квартире отсутствует. Так она 19 мая 2022 года, в 08 часов 00 минут, совместно со своим супругом вышли из квартиры на работу, дверь она закрыла на два замка, после чего она и супруга ушли по своим рабочим местам. Затем после репетиции, она вернулась домой на обед, время было 15 часов 20 минут 19.05.2022 подойдя к двери квартиры она обнаружила, что дверь приоткрыта, и замки имеют следы деформации, после чего она прошла в квартиру и стала осматривать ее и обнаружила, что в квартире беспорядок, в квартиру в прихожей были открыты ящики от шкафа, далее пройдя в зал квартиры, она так же обнаружила беспорядок, вещи лежали не на своих местах, и были разбросаны по комнате, затем так же прошла в спальную комнату квартиры, там так же были разбросаны вещи и был беспорядок, и она поняла, что в квартире кто-то был и их скорее всего ограбили, тогда о данном факте сообщила супругу, который посоветовал вызвать сотрудников полиции, что она и сделала после чего она стала осматривать квартиру более тщательно и проверять на месте ли ценные вещи однако все вещи были на месте. Затем прибыли сотрудники полиции, которые произвели мероприятия отобрали от нее объяснение, и так как ничего не пропала она обратилась с заявлением, о том, что она никому претензий не имеет, так как она занята на работе и у нее нет времени этим заниматься после чего сотрудники полиции уехали. В этот же день в вечернее время она стала убираться в квартире, и обнаружила, что в прихожей из шкафа с полки пропала туалетная вода в новой упаковке марки «KILIAN» объемом 50 мл, которые она приобретала в одном из магазинов адрес, в каком именно не помнит, за сумма, на момент хищения стоимостью духов она оценивает в сумма, после чего она решила более тщательно осмотреть квартиру на предмет похищенного имущества, и прошла в спальную комнату где обнаружила пропажу дублёнки черного цвета фирмы «Plateli», которая находилась в шкафу в спальной комнате, указанную дубленку приобретала около 5 лет назад, в одном из магазинов адрес, в каком именно точно не помнит за сумма, на момент хищения ее стоимость оценивает в сумма, после чего в этом же шкафу она обнаружила пропажу мужского спортивного костюма темно-синего цвета фирмы «Roots», который приобретался в Канаде на ее денежные средства около 3 трех лет назад, примерно за сумма, на момент хищения с учетом износа его стоимость оцениваю в сумма, кроме того она обнаружила пропажу парфюмерии «CHANEL COCO noir» объемом 50 мл., «CHANEL COCO» 100 мл., перфорированное масло Ajmal Raindrops объемом10 мл. однако парфюмерия была использованная и не новая и для нее материальной ценности не представляет, так же была обнаружена пропажа черной кожаной дорожной сумки но так ка она была старая, она для не материальной ценности не представляет. Однако в тот день она не стала обращаться в полицию так как решила посоветоваться с мужем так как муж вернулся поздно она не стала с ним разговаривать по этому поводу, и решила перенести разговор на следующий день. Затем так как у нее много работы, она забыла об этом, и вспомнила в один из вечеров примерно 24 мая 2022 года, и сообщила супругу о пропажи, и он посоветовал повторно обратится в полицию по данному факту, что она и сделала на следующий день. Таким образом в результате хищения мне был причине материальный ущерб на общую сумму сумма, который является для меня значительным, так как моя заработная плата составляет около сумма в месяц иного источника доходов не имею. Порядок написания искового заявления мне разъяснён и понятен, в настоящее время обращаться с исковых заявлений не желаю, при необходимости обращусь при рассмотрении уголовного дела в суде. С заключением товароведческой ознакомлена, с оценкой эксперта согласна. (том 1 л.д. 112-114,том 1л.д. 115-116);

- показания потерпевшей фио, данные ей в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшей, что фактически проживает по адресу регистрации с мужем, дочерью паспортные данные и сыном паспортные данные Так как квартира имеет одну комнату, личные вещи хранятся там же, в шкафу слева от входа, на крайней полке в серой коробке хранилось кольцо золотое 585 пробы, 12 грамм 17 размера с одним крупным камнем гранат, по 3 бриллианта с левой и с правой стороны, бриллиант 0,45 карат каждый, на внутренней стороне кольца имелась гравировка «Спасибо за детей» было сделано на заказ у ювелира в 2014 году стоимостью сумма, кулон в виде сердца из золота 585 пробы, 6 грамм, внутри с крупным камнем «топаз» светло-голубого цвета, вокруг сердца расположены сапфиры в количестве 10 штук, сделан на заказ в 2016 году стоимостью сумма, серьги 585 пробы, вес 3 грамма, в виде гвоздиков с жемчугом с одной и с другой стороны стоимостью сумма, приобретались в 2018 году, в магазине «Золотой Прайд», комплект из серебра 925 пробы, серьги 2 грамма, в виде дорожки из камней черного и белого цвета, стоимостью сумма, адрес, в виде дорожки из камней черного и белого цвета, стоимость сумма. Также в шкафу находились монеты, различных годов начиная с 80 г до 2000 г, количество монет 70 штук, юбилейные рубли СССР 60-е 70-е годов в количестве 20 штук однотипные, с одной стороны сумма прописью а с другой стороны изображение портрета фио, на ребре монеты гравировка номинала монеты стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, юбилейные монеты 1990 г. выполненные из светлого металла в обрамлении желтого металла с стороны номинал сумма, а с обратной стороны изображение различных адрес (Курск, Волгоград, Кострома), каких ещё именно сказать затрудняется, в количестве 30 штук, стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, серебряные монеты в количестве 10 штук, номиналом по сумма каждая, 1920 года выпуска, на ребре монеты гравировка номинала монеты стоимость 1 штуки сумма, на общую сумму сумма, юбилейные монеты «олимпиада фио 2014» с одной стороны изображение фио, а с другой стороны изображение коньков, в количестве 10 штук, стоимость каждой сумма, на общую сумму сумма, орден «Отечественной Войны» в виде 5-ти конечной звезды, золотистого цвета со звездой красного цвета, 2 степени, с указанием идентификационного номера с изображением серп и молота в центре с надписью «Отечественная Война», принадлежавшей фио паспортные данные, материальной стоимости не представляющий, карманные старинные часы 1917 г. с откидной крышкой из желтого металла, с одной стороны циферблат белого цвета на цепочке, с обратной стороны гравировка, что там было написано она в настоящее время не помнит, оценивает часы в настоящее время сумма, серебряная цепочка 925 пробы весом 86 грамм, длинной 56 см, толщиной 7 мм, с замком в виде головы орла стоимостью сумма, крест серебряный 925 пробы, 30 грамм с изображением «Иисуса Христа» из золота, на концах креста 4 бриллианта, и 1 бриллиант на душки креста стоимостью сумма. Общая сумма ущерба составляет сумма, что является для нее значительным, так как моя заработная плата в месяц составляет сумма, у нее на иждивении трое детей, двое из которых несовершеннолетние. Справку о доходах предоставит, а также фотографии похищенного имущества обязуются предоставить в ближайшее время. Она была приглашена следователем для ознакомления с заключением товароведческих судебных экспертиз, а именно с заключением ООО «Лингвист» № 2558 - 12201460001001694 от 29.11.2022 года, и товароведческой экспертизой №120123/12 от 12.01.2023 года ООО «КС-Эксперт» с выводами которых она согласна. И хотела бы уточнить и дополнить, что орден «Отечественной войны», о котором, она говорила, в своих показания, у нее не был похищен, так как орден был ею в последствии найден, в квартире, и мной ошибочно были даны показания ранее в части указанного ордена, в настоящее время она по поводу него претензий не имеет, в связи с чем, ей в результате хищения был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. Так же хотела бы сообщить, что на судебное заседание, она не сможет явится так как на весенний и летний период у нее запланирована поездка по семейным обстоятельствам за пределы адрес и адрес (том 2 л.д. 8-9, том 2 л.д. 67-69, том 2 л.д. 247-248);

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что по выше указанному адресу проживает совместно со совей семьей супругой фио, паспортные данные Квартира в которой мы проживаем расположено адресу: адрес, ул. 9- я Парковая, д. 57, корпус 3 кв. 33, на четвертом этаже, пятиэтажного панельного дома в вход подъезд осуществляется через металлические двери и оснащена замком и домофоном. Вход в квартиру осуществляется через деревянную дверь, оснащённую двумя врезными замками, квартира двух комнатная. Сигнализация и видеонаблюдение в квартире отсутствует. Так она 19.05.2022 года в 08 часов 00 минут она совместно со своей супругой вышил из квартиры на работу, дверь в квартиру закрывала супруга, после чего я и супруга ушли по своим рабочим местам.

19.05.2022 примерно в 15 часов 20 минут, мне на мой абонентский номер позвонила, супруга и сообщила, что в нашу квартиру проникли взломали дверь и возможно, что-то похитили, и я посоветовал ей обратится в полицию. что она и сделала, так же при разговоре супруга пояснила, что при осмотре квартиры ни чего ценного не пропало, в квартире лишь только беспорядок. В последствии по прошествии времени примерно 25.05.2022 супруга сообщила, что из квартиры пропали в прихожей из шкафа с полки туалетная вода в новой упаковке марки «KILIAN» объемом 50 мл, дублёнка черного цвета фирмы «Plateli», мужской спортивного костюм темно-синего цвета фирмы «Roots», и скорее всего они были похищены 19.05.2022 я посоветовал обратиться в полицию. Что она и сделала в последствии. (том 1 л.д. 117-119);

- протокол осмотра места происшествия от 26 мая 2022 года, проведенного в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов 25 минут, проведенного по адресу: адрес, в ходе которого был осмотрен квартира, откуда был похищен имущество, принадлежащий фио (том 1 л.д. 18-28);

- протокол осмотра предметов от 16 июня 2022 года, проведенного в период времени с 21 часов 05 минут до 21 часов 50 минут, в ходе которого был осмотрен диск с видеозаписями, предоставленный фио, подтверждающими причастность ФИО1 к совершению данного преступления. (том 1 л.д. 159-163);

- заключение эксперта ООО «КС-Эксперт» № 100123/7 от 10января2022 года: согласно которому: туалетная вода «KILIAN» объемом 50 мл, стоимостью сумма, дубленка черного цвета фирмы «Plateli» стоимостью сумма, мужской спортивный костюм темно-синего цвета фирмы «Roots» стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма. (том 1 л.д. 84-105);

- рапорт фио о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (том 1 л.д. 34);

- заявление фио, о хищении принадлежащих ей парфюмерной воды «KILIAN» объемом 50 мл., дубленки марки «Plateli», спортивного костюма «Roots». (том 1 л.д. 6);

- карточка происшествия № 9253 от 19.05.2022 года, по факту хищения парфюмерная вода «KILIAN» объемом 50 мл, дубленка марки «Plateli», спортивный костюм «Roots»принадлежащего фио, по адресу: 34г. Москва, адрес. (том 1 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 14 июня 2022 года, проведенного в период времени с 15 часов 15 минут до 16 часов 20 минут, проведенного по адресу: адрес, адрес, в ходе которого была осмотрена, откуда был похищен, принадлежащий фио (том 1, л.д. 241-248);

- заключение эксперта товароведческой экспертизы № 2558-12201460001001694 от 29 ноября 2022 года, ООО «Лингвист» установлено, что рыночная стоимость на момент совершения преступления, а именно на 14 июня 2022 года, похищенного имущества, принадлежащего потерпевшей фио составила: стоимость кольца из золота 585 пробы, вес золота сумма, 17 размера, с одним крупным камнем- гранат, по 3 бриллианта с левой и с правой стороны, бриллиант 0,45 карат каждый, на внутренней стороне кольца имелась гравировка «Спасибо за детей» по стоянию на 14.06.2022 года составляет сумма, стоимость кулона из золота 585 пробы, вес золота сумма, в виде сердца внутри с крупным камнем «топаз» светло-голубого цвета, вокруг сердца расположены сапфиры в количестве 10 штук, по состоянию на 14.06.2022 года составляет сумма, серьги из золота 585 пробы, вес гр. в виде гвоздиков, с жемчугом с одной и другой, по стоянию на 14.06.2022 года составляет сумма, комплекта из серебра 925 пробы (серьги из серебра 925 пробы, вес серебра 2 г., в виде дорожки из камней черного и белого цвета и кольцо из серебра 925 пробы, вес сумма, в виде дорожки из каменей черного и белого цвета,) по стоянию на 14.06.2022 года составляет сумма, цепочки из серебра 925 пробы, вес серебра сумма, длиной 56 см, толщиной 7 мм, с замком в виде головы орла, по состоянию на 14.06.2022 года составляет сумма, креста из серебра из серебра 925 пробы, вес серебра сумма с изображением «Иисуса Христа» из золота, на концах креста 4 бриллианта и 1 бриллиант на душке креста, по состоянию на 14.06.2022 года, составляет сумма. (том 2 л.д. 93-122);

- заключение эксперта товароведческой экспертизы № 120123/12 от 12 января 2023 года ООО «КС-Экспрет» установлено, что рыночная стоимость на момент совершения преступления, а именно на 16 июня 2022 года похищенного имущества, принадлежащего потерпевшей фио составила: монет различных годов начиная с 1980 г. до 2000 г. составляет сумма, юбилейных рублей СССР 60-е 70-е годов в количестве 20 штук однотипные, с одной стороны сумма прописью, а с другой стороны изображение портрета фио, на ребре монет гравировка номиналом монет составляет сумма, юбилейных монет 1990 г. выполненные из светлого металла в обрамлении желтого металла с стороны номиналом сумма, а с обратной стороны изображение различных адрес (Курск, Волгоград, Кострома) составляет сумма, серебряные монеты в количестве 10 штук, номиналом по сумма каждая, 1920 года выпуска, на ребре монеты составляет сумма, юбилейные монеты фио 2014» с одной стороны изображение фио стоимостью сумма, орден «Отечественной Войны» в виде 5-ти конечной звезды, золотистого цвета со звездой красного цвета, 2 степени, с указанием идентификационного номера с изображением серп и молота в центре с надписью «Отечественная Война» составляет сумма, карманные старинные часы 1917 г. с откидной крышкой из желтого металла, с одной стороны циферблат, белого цвета на цепочке, с обратной гравировка составляет сумма. (том 2 л.д. 213-243);

- рапорт фио о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. (том 1 , л.д. 250);

- заявление фио о хищении принадлежащих ей кольца из золота 585 пробы, вес золота сумма, 17 размера, с одним крупным камнем- гранат, по 3 бриллианта с левой и с правой стороны, бриллиант 0,45 карат каждый, на внутренней стороне кольца имелась гравировка «Спасибо за детей», кулона из золота 585 пробы, вес золота сумма, в виде сердца внутри с крупным камнем «топаз» светло-голубого цвета, вокруг сердца расположены сапфиры в количестве 10 штук, серьги из золота 585 пробы, вес гр. в виде гвоздиков, с жемчугом с одной и другой, комплекта из серебра 925 пробы (серьги из серебра 925 пробы, вес серебра 2 г., в виде дорожки из камней черного и белого цвета и кольцо из серебра 925 пробы, вес сумма, в виде дорожки из каменей черного и белого цвета,), цепочки из серебра 925 пробы, вес серебра сумма, длиной 56 см, толщиной 7 мм, с замком в виде головы орла, креста из серебра из серебра 925 пробы, вес серебра сумма с изображением «Иисуса Христа» из золота, на концах креста 4 бриллианта и 1 бриллиант на душке креста, монет различных годов начиная с 1980 г. до 2000 г., юбилейных рублей СССР 60-е 70-е годов в количестве 20 штук однотипные, с одной стороны сумма прописью, а с другой стороны изображение портрета фио, на ребре монет гравировка номиналом монет, юбилейных монет 1990 г. выполненные из светлого металла в обрамлении желтого металла с стороны номиналом сумма, а с обратной стороны изображение различных адрес (Курск, Волгоград, Кострома), серебряные монеты в количестве 10 штук, номиналом по сумма каждая, 1920 года выпуска, на ребре монеты, юбилейные монеты фио 2014» с одной стороны изображение фио, орден «Отечественной Войны» в виде 5-ти конечной звезды, золотистого цвета со звездой красного цвета, 2 степени, с указанием идентификационного номера с изображением серп и молота в центре с надписью «Отечественная Война», карманные старинные часы 1917 г. с откидной крышкой из желтого металла, с одной стороны циферблат, белого цвета на цепочке, с обратной гравировка по адресу: адрес, д. 8 кв. 11. (том 1, л.д. 240);

- карточка происшествия № 179-659 836-2 от 14.06.2022 года, по факту хищения имущества, принадлежащего фио, по адресу: адрес. (том 1, л.д. 239);

- явка с повинной, в которой ФИО1 указывает о совершенном им хищении у потерпевшей фио (том 1, л.д. 251-252);

- заключение комиссии экспертов № 166-1 от 20 февраля 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. (том 3, л.д. 6-8).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании ФИО1 виновным в совершении деяний, указанных в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания потерпевших и свидетеля обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяниях.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетеля обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности ФИО1

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений, имея при себе ранее приисканные саморезы, отвертку и гвоздодер, путем повреждения запирающего механизма замка, вскрыл входную дверь в квартиру № 33 по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в жилище фио, откуда тайно похитил имущество принадлежащее последней.

После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений и с целью реализации своих преступных намерений, имея при себе ранее приисканные саморезы, отвертку и гвоздодер, путем повреждения запирающего механизма замка, вскрыл входную дверь в квартиру № 11 по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно проник в жилище фио, откуда тайно похитил имущество принадлежащее последней.

Значительный ущерб, причиненный потерпевшим фио и фио установлен на основании их материального положения, мнения потерпевших фио и фио

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который на учетах у врача - психиатра и врача – нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту содержания, имеет мать, пенсионного возраста, страдающую различными заболеваниями, материально помогал родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает по преступлению в отношении потерпевшей фио, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, явку с повинной, по обоим преступлениям, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а так же то, что он вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, возраст и состояние здоровья его матери, оказания материальной помощи родственникам, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, по обоим преступлениям суд признает, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного ФИО1, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем применения к нему наказания, с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ (срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ), по каждому преступлению, в виде лишения свободы, в пределах санкций статей обвинения УК РФ, по которым квалифицированы его действия, без применения дополнительных видов наказаний, так как назначение более мягкого вида наказания либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, с назначением окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого ФИО1, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом того, что в действиях ФИО1 по обоим преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст.18 УК РФ, содержится особо опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого ФИО1, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с 15 июня 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в материалах данного уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

фиофио