Приговор по делу № 1-55/2023 от 17.11.2023

Уголовное дело №.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием:

государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> РД ФИО9,

защитника подсудимого ФИО5 - адвоката ФИО12 /удостоверение № и ордер № от 23.10.2023г./,

подсудимого - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, проживающего и находящего на регистрационном учете в <адрес> РД, со средним образованием, не женатого, имеющего двоих детей, нигде не работающего, военнообязанного,

Приговором Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден за совершение преступления по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 (шесть) месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

Постановлением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заменено не отбытое наказание, назначенное приговором Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, на наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, судимость не погашена,

Постановлением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО5 по представлению УИИ был продлен на один месяц,

ДД.ММ.ГГГГ по истечению испытательного срока снят с учета УИИ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ФИО1 о взыскании с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> РД, алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей: дочери - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме 3596 рублей, приравненной к 1/3 величины прожиточного минимума, ежемесячно, установленного по РД, с индексацией, до достижения детьми совершеннолетия, или изменения семейного или материального положения сторон.

Судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и вручено ФИО5 нарочно для исполнения. Судебным приставом - исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 за уклонение от уплаты алиментов составлен протокол об административном правонарушении по ст.5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы ФИО5 не отработаны. Также от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО10 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5 осужден Табасаранским районным судом по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 %..

Несмотря на это, ФИО5, находясь по месту жительства в <адрес>, РД, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Табасаранского РОСП Управления ФССП России по РД в отношении него исполнительного производства № оплачивал нерегулярно, последнюю оплату производил в феврале 2023 года в размере 30000 рублей, более никаких выплат не производил. ФИО5, осознавая, что согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно.

В результате умышленной неуплаты ФИО5, средств на содержание несовершеннолетних детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по алиментам в размере 73687, 92 рублей. Размер общей задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120581, 77 рублей.

Таким образом, ФИО5 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, раскаивается в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, поддерживает его, предварительно проводил консультации со своим защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован, в части несоответствия вывода суда фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель ФИО11 не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник ФИО12 ходатайствует о рассмотрении судом уголовного дела в отношении ФИО5 в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО13 представила в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть уголовное дело без ее участия, она согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ не превышает одного года лишения свободы.

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым ФИО5 добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником; сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия ФИО5 понятны, государственный обвинитель и потерпевшая согласны на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Таким образом, отступлений от перечисленных в ст.314 УПК РФ условий не имеется. Следовательно, не имеется препятствий в применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО5

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают основания суду полагать, что предъявленное ФИО5 обвинение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.157 УК РФ, то есть неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, деяние совершено неоднократно.

Суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах, возможно, постановить обвинительный приговор, с назначением виновному наказания, которое в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Преступление, совершенное ФИО5 относится в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления или данных о личности подсудимого, позволяющих определить ему иное наказании, либо с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Постановлением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО5 по представлению УИИ был продлен на один месяц.

ДД.ММ.ГГГГ по истечению испытательного срока он снят с учета УИИ.

При определении вида и меры наказания ФИО5 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого.

По данным ЦРБ <адрес> РД ФИО5 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, каким либо психическим расстройством не страдает, и суд признает его вменяемым в отношении содеянного преступления.

ФИО5 совершил преступление, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении данного преступления признал, раскаялся, ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные обстоятельства, суд в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающим наказание ФИО5

Отягчающих наказание подсудимому ФИО5 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО5 возможно с лишением свободы.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по делу взысканию с ФИО5 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять со дня поступления ФИО4 в колонию поселение с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы.

К месту отбывания наказания ФИО4 следовать самостоятельно

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО5 до вступления в законную силу настоящего приговора оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а также, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова