Решение по делу № 2-2485/2022 от 24.10.2022 - о взыскании долга по договору займа.

58RS0027-01-2022-006407-15

№ 2-2485/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Сарычевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 22.07.2021 между ним и ФИО2 заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской от 22.07.2021. Согласно договору займа заем предоставляется на срок шесть месяцев до 22.01.2022 включительно. До настоящего времени ответчик сумму займа в добровольном порядке не возвратила. 04.08.2022 он обратился к ответчику с требованием о возврате суммы долга, вернуть которые ответчик отказалась. За июль-август 2022 размер процентов составил 36 000 руб. Штраф за нарушение срока уплаты процентов составил 18 000 руб. Кроме того, имеет право на взыскание процентов за невозврат в срок суммы займа и пользование чужими денежными средствами в размере 21 990, 42 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 руб.; проценты з пользование займом за период июль-август 2022 – 36 000 руб. и по день уплаты основного долга; штраф за нарушение сроков уплаты процентов за период июль-август 2022 – 18 000 руб. и за каждый просроченный плате;, проценты за просрочку возврата займа в размере 21 990 руб. и по день возврата суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 960 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 исковые требования поддержала, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявление. При этом уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика по договору займа от 22.07.2021 сумму основного долга в размере 300 000 руб.; проценты за период июль, август 2022 в размере 36 000 руб., с сентября 2022 по 18 000 руб. ежемесячно по день фактического погашения задолженности; штраф в размере 50% за нарушение сроков уплаты процентов за период июль, август 2022 в размере 18 000 руб., с сентября 2022 по 9 000 руб. ежемесячно по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 22.08.2022 в размере 21 990 руб., начиная с 23.08.2022, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на остаток задолженности по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 960 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении ФИО2 указала, что долг ФИО1 погашен ею в полном объеме по договору купли-продажи транспортного средства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Согласно п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 22.07.2021 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до 22.01.2022.

Согласно п. 2 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 6% от суммы займа, что составляет 18 000 руб. в месяц. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы зама включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно до 22 числа каждого месяца.

В соответствии с п.3 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 договора). За нарушение срока уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 50% от неуплаченной вовремя суммы процентов за каждый месяц.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылается на возврат денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства от 13.10.2021, из которого усматривается, что 13.10.2021 ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) заключили договор, согласно которому продавец обязуется передать, а покупатель принять транспортное средство марки Fiat Punto, 2008 года выпуска, VIN №. Стоимость транспортного средства составляет 200 000 руб. Согласно п.5 договора денежные средства в размере 200 000 руб. были получены ответчиком, что подтверждается ее подписью в договоре.

Согласно расписке, представленной ФИО2, 16.08.2021 она передала ФИО1 проценты в размере 18 000 руб. за август 2021.

В письменном отзыве на возражения ответчика, представитель истца – ФИО4 указала, что факт оплаты процентов за август 2021 истец не оспаривает. Проценты сначала выплачивались ответчиком вовремя, потом с задержками и по частям, что подтверждается перепиской, представленной ответчиком. Денежные средства за автомобиль были истцом переданы, что подтверждается подписью ответчика в договоре. При этом предварительно ФИО1 оплатил задолженность, которая имелась у ответчика перед приставами, после чего поставил автомашину на регистрационный учет. Нахождение у займодавца подлинника расписки подтверждает наличие задолженности у ответчика перед истцом по договору займа.

Факт передачи ФИО5 денежных средств по договору займа в размере 300 000 руб. подтверждается распиской от 22.07.2021, оригинал которой представлен суду.

Вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не представила доказательств возврата долга ФИО1

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов, начисленных в соответствии с п. 2.1 договора займа; штрафа в размере 50% от неуплаченой вовремя суммы процентов за каждый месяц (п. 3.2 договора), а также пунктом 3.1 предусмотрена уплата процентов на основании п.1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (независимо от уплаты процентов в порядке, предусмотренных п. 2.1 договора). Подписывая договор займа, ФИО2 согласилась со всеми его условиями, что подтвердила своей подписью.

В силу п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

О снижении размера штрафных санкций за просрочку исполнения обязательства ФИО2 не заявлено.

Расчет задолженности, представленный ФИО1, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К исковому заявлению ФИО1 приложен договор об оказании юридических услуг от 04.08.2022, заключенный между истцом и ФИО4 Стоимость услуг составила 25 000 руб. Передача денежных средств подтверждается распиской от 04.08.2022.

С учетом объема оказанной истцу юридической помощи (подготовка искового материала, участие представителя в судебных заседаниях 10.10.2022, 24.10.2022), степени сложности гражданского спора, фактического времени, затраченного представителем истца на участие в деле, а также принципа разумности и справедливости, суд считает, что в данном случае взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес ФИО1 при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия №, выданный ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 по договору займа от 22.07.2021 сумму основного долга в размере 300 000 руб.; проценты за период июль, август 2022 в размере 36 000 руб., с сентября 2022 по 18 000 руб. ежемесячно по день фактического погашения задолженности; штраф в размере 50% за нарушение сроков уплаты процентов за период июль, август 2022 в размере 18 000 руб., с сентября 2022 по 9 000 руб. ежемесячно по день фактического погашения задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2022 по 22.08.2022 в размере 21 990 руб., начиная с 23.08.2022, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемых на остаток задолженности по день фактического исполнения обязательств по уплате денежных средств; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 960 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2022.