Дело № 2-1202/2022
42RS0001-01-2022-001649-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Степанцовой Е.В.,
при секретаре Бунаковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области 06 октября 2022 года
гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 29.12.2020, заключенным между сторонами, истцом был выдан кредит ответчику в сумме 2 493 324,82 рублей, сроком на 84 месяца.
Договор, заключенный между сторонами является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)», а также заявление к договору потребительского кредита. При этом стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
В соответствии с тарифами банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 15,9 % годовых.
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № заемщика.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем, по состоянию на 12.07.2022 задолженность перед банком составляет 2 363 720,88 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 2 244 709,98 рублей, сумма просроченных процентов – 117 235,92 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1 774,98 рублей.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от 29.12.2020 в размере 2 363 720,88 рублей и обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки KIA K5, VIN: №, 2020 года выпуска, цвет черный, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 019 рублей.
Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 29.12.2020 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.6-7), на основании которого ответчику, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 29.12.2020 (л.д.7об-10) был предоставлен кредит в размере 2 493 324,82 рублей (п.1) на 84 месяца (п.2) под 15,9 % годовых (п.4). Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Пунктом 11 индивидуальных условий предусмотренацель использования заемщиком потребительского кредита - безналичная оплата стоимости автомобиля KIA K5, VIN: № - 2171900 руб. и связанных с его приобретений прочих услуг.
Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.
Как следует из договора купли-продажи автомобиля №А032116 от 29.12.2020 (л.д.14-21) ФИО1 на предоставленные кредитные средства, в соответствии с условиями кредитного договора № от 29.12.2020, приобретен автомобиль марки KIA K5, VIN: №, цвет - черный, год выпуска - 2020.
Согласно ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 4.1 общих условий договора потребительского кредита (л.д.27-37) следует, что погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д.11-12). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 8.3 общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 16 Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Как следует из расчета и выписки по счету (л.д.38-42) платежи по гашению кредита производились должником несвоевременно, нерегулярно, неполными суммам. Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный.
Анализируя вышеуказанные нормы права, условия договора, заключенного истцом с ответчиком, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга по кредитному договору являются обоснованными.
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 363 720,88 рублей, в том числе: основной долг в размере 2 244 709 рублей 98 копеек, просроченные проценты в размере 117 235 рублей 92 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 1 774 рубля 98 копеек, в пользу истца.
В силу ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского Кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 337 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
На основании п. 1 ст. 341 Гражданского Кодекса РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии со ст. 348 Гражданского Кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Из материалов гражданского дела усматривается, что согласно заявления к договору потребительского кредита № условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства марки KIA K5, VIN: №, цвет - черный, год выпуска - 2020. Ответчик также проинформирован банком, что залог транспортного средства действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору (л.д.12об).
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты истец включил заложенное имущество в реестр уведомлений о залоге 29.12.2020 (л.д.26).
В соответствии с п. 10.3.1 общих условий кредитования основанием обращения банком взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства.
По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по АСГО спорное транспортное средство Г.А. снято с регистрационного учета в связи с убытием за пределы Российской Федерации стс № от 26.02.2022.
Принимая во внимание, что при рассмотрении настоящего дела доказательств, опровергающих получение ответчиком кредита, а также отсутствие задолженности перед банком не представлено и в материалах дела не имеется, факт нарушения ответчиком обязательств по возврату кредитасудом установлен, учитывая, что неисполнение обязательств по возврату долга было обеспечено залогом имущества, доказательств прекращения залога в материалы дела ответчиком не представлено, и исходя из того, что снятие автомобиля с регистрационного учета не свидетельствует о прекращении права собственности на него, суд, руководствуясь статьей 348 ГК РФ, приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки KIA K5, VIN: №, цвет - черный, год выпуска – 2020.
На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку судом удовлетворены требования в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 26019 рублей, оплаченную истцом при подаче искового заявления в суд (л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 П,В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)», расположенного по адресу: Олимпийский проспект 14, <...>, ИНН <***>, КПП 770201001, ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица – 30.01.2003,
-задолженность по кредитному договору № от 29.12.2020 в размере 2 363 720,88 рублей, в том числе: основной долг в размере 2 244 709 рублей 98 копеек, просроченные проценты в размере 117 235 рублей 92 копейки, проценты на просроченный основной долг в размере 1 774 рубля 98 копеек;
-а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26019 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA K5, VIN: №, год выпуска 2020, цвет черный.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: 13.10.2022.