41RS0№-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Штакес О.В., при секретаре ФИО4,

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УК «Лидер» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 как к законному представителю несовершеннолетнего ФИО8 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что несовершеннолетний ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, однако не исполняет своих обязательств по оплате за отопление и горячее водоснабжение. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 555 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 руб., почтовые расходы в размере 291 руб. 18 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ занесенным в протокол судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО8 на надлежащих – ФИО2 и ФИО5

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещалась.

Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечении срока их хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исполнителем коммунальных услуг могут быть товарищество либо кооператив, а также управляющая либо ресурсоснабжающая организации, которым потребители в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом и на основании договора, содержащего условия о предоставлении коммунальных услуг, обязаны вносить плату за предоставленные коммунальные услуги. Данной обязанности потребителя уплатить деньги за предоставленные услуги соответствует право исполнителя в силу п.п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ требовать от потребителя исполнения этой обязанности, которая возникает из федерального закона и соответствующего договора, заключенного, в том числе, путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Как установлено в судебном заседании ООО УК «Лидер» на основании решения лицензионной комиссии по обеспечению лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами в Камчатском крае от ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет управление многоквартирным домом № «а» по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в связи с чем, производило начисление платы гражданам за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующим законодательством РФ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В пункте 1 статьи 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений статьи 1112 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> являлся ФИО6, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по указанному адресу исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 22 555 руб. 81 коп.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По сведениям, представленным нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края ФИО7, наследником умершего ФИО6 по закону, принявшим наследство является, в том числе его внук ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственной массой является следующее имущество: ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, транспортное средство «Судзуки Эскудо», ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные вклады, хранящиеся в банках ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк, АО Россельхозбанк.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО8 принадлежит на праве собственности ? доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Судом установлено, что оплата жилье и коммунальные услуги за спорный период вносилась не в полном объеме, в связи с чем, возникла указанная в исковом заявлении задолженность. Сведений о погашении указанной задолженности материалы дела не содержат, таким образом, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как собственник ? доли в праве собственности жилого помещения несет обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу положений ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ФИО2 приходятся родителями несовершеннолетнему ФИО8

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Лидер» к ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекращено.

Исходя из указанного, ответчик ФИО2 как законный представитель несовершеннолетнего собственника несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должна быть взыскана с нее соразмерно доле в праве собственности ее несовершеннолетнего сына.

Как следует из представленного расчета задолженность ФИО8 по оплате коммунальных услуг, исходя из 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, составляет 22 555 руб. 81 коп.

Расчет представляется обоснованным не противоречащим установленным правилам начисления квартирной платы и коммунальных услуг. Доказательств тому, что в спорный период ответчиком производилась оплата коммунальных услуг, в материалы дела не представлено.

В этой связи, задолженность оплате за коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика а размере 22 555 руб. 81 коп.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 20 коп.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК РФ).

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 291 руб. 18 коп., суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 985 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лидер» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 555 руб. 81 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 606 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 985 руб., почтовые расходы в размере 291 руб. 18 коп., всего 27 438 руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья О.В. Штакес