Дело № Мировой судья
с/у № 2 Дмитриева А.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Катав-Ивановск 13 сентября 2023 года
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
с участием:
прокурора Панасенко И.А.,
ФИО2
осужденной ФИО3,
защитника Ямщиковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - Катав-Ивановского городского прокурора Калинина А.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 12 января 2023 г., которым
ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, невоеннообязанная, замужняя, имеющая несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, работающая без официального трудоустройства, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>57, не состоящая на учете у психиатра и нарколога, судимая:
ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,
которым ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное осуждение считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, в день установленной уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговоры Катав-Ивановского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. По вступлению настоящего приговора в законную силу меру пресечения подсудимой ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить,
заслушав прокурора Панасенко И.А. и ФИО2, поддержавших апелляционное представление, защитника Ямщикову А.Б. и подсудимую ФИО3, согласившихся с доводами апелляционного представления, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное осуждение считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО3 в период испытательного срока, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, в день установленной уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Приговоры Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка №2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. По вступлению настоящего приговора в законную силу меру пресечения подсудимой ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу: жидкокристаллический телевизор марки «HYUNDAI», модель H-led32v6, - вернуть потерпевшей ФИО1
В апелляционном представлении Катав-Ивановский городской прокурор Калинин А.Н. просит изменить приговор мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора, исключить обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. "а" ч.1 ст. 63 УК РФ, исключить указание на судимости, погашенные на момент совершения преступления, снизить назначенное наказание.
В судебном заседании прокурор Панасенко И.А. и ФИО2 поддержали апелляционное преставление.
Осужденная ФИО3 и адвокат Ямщикова А.Б. не возражали относительно доводов апелляционного представления.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему выводу.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке, с соблюдением требований гл.40 УПК РФ.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Все условия рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены.
Принимая решение о рассмотрении дела в особом порядке, мировой судья, в соответствии со ст.316 УПК РФ убедился в обоснованности обвинения.
Действия ФИО3 суд правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
ФИО3 замужем, имеет несовершеннолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, работает без оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства, по месту жительства соседями характеризуется отрицательно, привлекалась к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Мировым судьей в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учтено полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, признательные объяснения ФИО3, данные ею до возбуждения уголовного дела, в которых она признает себя виновной в совершении указанного преступления, как явку с повинной, активное содействование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, мировым судьей учтен рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.
В соответствии со ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, ч.1 ст.68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и на условия жизни ее семьи, а также степень опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, мировой судья назначил наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год.
Во вводной части приговора мировым судьей указаны в том числе судимости ФИО3:
ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы в доход государства 10% заработка ежемесячно;
ДД.ММ.ГГГГ Трехгорным городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области окончательно назначено 1 год 3 месяца исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г. Трехгорный Челябинской области по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области окончательно назначено 1 год 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % заработка ежемесячно, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Трехгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ данное наказание заменено на 6 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ. Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
В соответствии с данными нормами уголовно-процессуального законодательства, судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области, от ДД.ММ.ГГГГ Трехгорного городского суда Челябинской области и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 г. Трехгорный Челябинской области погашены в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, поскольку судом было назначен наказание более мягкое, чем лишение свободы, а замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания лишением свободы не повлияла на порядок исчисления срока погашения судимости. Данные судимости подлежат исключению из вводной части приговора (ст.304 УПК РФ).
Судимости же по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановского городского суда Челябинской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района рецидива не образуют, поскольку осуждение признавалось судами условным (ч.4 ст.18 УК РФ)
В связи с данными обстоятельствами, обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, в виде рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, не имеется. Данное обстоятельство подлежит исключению из приговора, а также ссылки на ст.68 УК РФ.
В связи с данным неправильным применением уголовного закона назначенное наказание не отвечает целям назначения наказания, не является соразмерным и справедливым, и подлежит снижению.
Каких-либо иных нарушений требований уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.18, ч. 2 ст. 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя - Катав-Ивановского городского прокурора Калинина А.Н. удовлетворить.
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ изменить:
исключить из вводной части приговора указание на судимости по приговору Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, Трехгорного городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка №2 г. Трехгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ,
исключить из описательно- мотивировочной части приговора обстоятельство, отягчающее наказание, в виде рецидива преступлений,
снизить наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО3 по ч.1 ст.158 УК РФ до 6 (шести) месяцев.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Ю.С.Меркулова
Секретарь Ю.А.Фатхинурова