Дело № 2-413/2022

УИД № 53RS0012-01-2022-000631-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года п. Хвойная Новгородской области

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 А-ны к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, расположенную по адресу: .

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец с разрешения Бродского сельсовета в 1999 году провела за свой счет капитальный и косметический ремонт указанной выше квартиры, заселилась в нее и проживает по настоящее время. Более 22 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своей собственной, оплачивает коммунальные услуги.

В судебное заседание истец ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, сообщили просьбу о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сообщил просьбу о рассмотрении дела без его участия, представлено заявление о признании заявленных истцом исковых требований.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ГПК РФ, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и его представителя, представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа представлено заявление о признании исковых требований, законность и обоснованность которых не оспаривается.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.309, 310, 323, 348, 349, 350, 361, 363, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований,

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в силу приобретательной давности, на квартиру общей площадью 41,1 кв.м. с кадастровым номером № расположенную по адресу: .

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.В. Букалова