УИД 19RS0001-02-2025-005006-70
Дело 2-4463/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 года г. Абакан Республика Хакасия
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Миндибековой А.Н.
при секретаре Галимулиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Стандарт» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.04.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148131-5 по условиям которых ответчику предоставлен заем на общую сумму 69995 руб. Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате основного долга и процентов. 25.10.2024 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило право требования по договору займа заключенному с ответчиком ООО «Аскалон», которое в свою очередь уступило права требования истцу. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148131-5 за период с 21.04.2023 по 25.10.2024, по основному долгу в размере 57943,59 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договора: 12417,37 руб. + 12417,37 руб. + 12417,37 руб. + 8274,11 руб., по процентам в размере 64897,17 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 13907,53 руб. + 13907,53 руб. + 13907,53 руб. + 13907,53 руб. + 6267,05 руб. Общая сумма задолженности составляет 122840,76 руб. Также просили взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4685 руб., почтовые расходы, связанные с отправкой копии настоящего заявления в адрес должника в размере 91,20 руб.
Определением судьи от 24.07.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭЙРЛОАНС».
В судебное заседание представитель ООО «СФО Стандарт» ФИО4, действующий на основании доверенности, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, о чем в материалы дела представлено заявление о признании иска от 13.08.2025 года. Ответчику разъяснены положения ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска понятны.
Исследовав материалы дела, и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» является микрокредитной организацией, порядок и условия деятельности которой регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным безоговорочным (ч. 1 ст. 438 ГК РФ).
Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч. 2 ст. 6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка РФ или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Как следует из материалов дела, 21.04.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 25148131-1, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 15 000 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств (п. 1 и 2 договора).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по займу составляет 365% годовых.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 33 206,54 руб. Также согласован график платежей, первый платеж 06.05.2023 в размере 2 767,21 руб., последний платеж 18.10.2023 в размере 2 767,21 руб., всего 12 аннуитетных платежей по 2 767,21 руб.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что не исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Пунктом 17 предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту, номер которой указан в договоре.
Кроме того, 21.04.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 25148131-2, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 15 000 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств (п. 1 и 2 договора).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по займу составляет 365% годовых.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 33 206,54 руб. Также согласован график платежей, первый платеж 06.05.2023 в размере 2 767,21 руб., последний платеж 18.10.2023 в размере 2 767,21 руб., всего 12 аннуитетных платежей по 2 767,21 руб.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что не исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Пунктом 17 предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту, номер которой указан в договоре.
Также 21.04.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 25148131-3, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 15 000 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств (п. 1 и 2 договора).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по займу составляет 365% годовых.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 33 206,54 руб. Также согласован график платежей, первый платеж 06.05.2023 в размере 2 767,21 руб., последний платеж 18.10.2023 в размере 2 767,21 руб., всего 12 аннуитетных платежей по 2 767,21 руб.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что не исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Пунктом 17 предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту, номер которой указан в договоре.
К тому же 21.04.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 25148131-4, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 15 000 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств (п. 1 и 2 договора).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по займу составляет 365% годовых.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 33 206,54 руб. Также согласован график платежей, первый платеж 06.05.2023 в размере 2 767,21 руб., последний платеж 18.10.2023 в размере 2 767,21 руб., всего 12 аннуитетных платежей по 2 767,21 руб.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что не исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Пунктом 17 предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту, номер которой указан в договоре.
Помимо этого 21.04.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № 25148131-5, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 9 995 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств (п. 1 и 2 договора).
Пунктом 4 договора предусмотрено, что процентная ставка по займу составляет 365% годовых.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 22 126,62 руб. Также согласован график платежей, первый платеж 06.05.2023 в размере 1843,89 руб., последний платеж 18.10.2023 в размере 1843,89 руб., всего 12 аннуитетных платежей по 1843,89 руб.
Пунктом 12 договора предусмотрено, что не исполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Пунктом 17 предусмотрено, что заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту, номер которой указан в договоре.
Соответственно, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148131-5 от 21.04.2023 в электронной форме и подписаны сторонами с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите». С момента заключения договоров, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитных договоров, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 810, 811 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Истец свои обязательства по договорам займа выполнил, выдав ответчику заём в общем размере 69 995 руб., что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств ООО МКК «ЭйрЛоанс» на банковскую карту, указанную в договорах займа.
Ответчик в свою очередь нарушал обязательства по договорам займа, платежи в погашение задолженности по договорам займа не произвел.
25.10.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО «Аскалон» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 6, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны Реестре должников по форме Приложения №1. К цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе права по совершению начислений, включая начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с законодательством РФ и начисление любых неустоек, предусмотренных договором займа. К цессионарию не переходят какие-либо обязанности, связанные с договором займа, в том числе: предоставлять должникам денежные средства, вести и обслуживать счета.
Из реестра должников к договору № 1 следует, что передаются также и права по договорам займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148131-5, заключенным со ФИО1
25.10.2024 между ООО «Аскалон» (цедент) и ООО «СФО Стандарт» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2510-ЦАСК, по условиям которого цессионарий обязуется принять и оплатить денежные права требования к физическим лицам, вытекающие из договоров займа, заключенных между должниками и кредитными организациями. Передаваемые по договору денежные права требования к должникам по кредитным договорам приобретены цедентом на основании договора № 1 от 25.10.2024. перечень кредитных договоров состав и объем требований к ним содержится в реестре.
Пунктом 1.3 предусмотрено, что права требования переходят к цессионарию в полном объеме – в объеме всех непогашенных на дату передачи прав требования по договору к должникам по кредитным договорам, включая, но не ограничиваясь: суммы основного долга, суммы начисленных процентов, штрафов, пени и др.
Из реестра должников к договору № 2510-ЦАСК следует, что передаются также и права по договорам займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148131-5, заключенным с ФИО1
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ установлено, что право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Пунктом 13 договоров займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148131-5 предусмотрено, что заемщик согласен на уступку прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.
При этом суд учитывает, что подписывая договор, ответчик мог не согласиться на уступку прав (требований), что им сделано не было. Соответственно, личность кредитора для ответчика не может быть признана имеющей существенное значение по мотивам, касающимся сохранения информации и сведений, являющихся <данные изъяты>, которые не подлежат разглашению третьим лицам, не указанным в законе.
Таким образом, в настоящее время право требования денежных средств по договорам займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148131-5 от 21.04.2023 возникло у ООО «СФО Стандарт».
Общество обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, на взыскание с ответчика задолженности по договору займа.
Мировым судьей судебного участка № 12 г. Абакана вынесено определение о возвращении заявления ООО «СФО Стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договорам займа.
Из расчета задолженности по договору № 25148131-1 от 21.04.2023 следует, что за период с 22.04.2023 по 23.10.2024 общий размер задолженности составляет 26 324,9 руб., из которой: 12 417,37 руб. – основной долг, 13 907,53 руб. – неуплаченные проценты.
Из расчета задолженности по договору № 25148131-2 от 21.04.2023 следует, что за период с 22.04.2023 по 23.10.2024 общий размер задолженности составляет 26 324,9 руб., из которой: 12 417,37 руб. – основной долг, 13 907,53 руб. – неуплаченные проценты.
Из расчета задолженности по договору № 25148131-3 от 21.04.2023 следует, что за период с 22.04.2023 по 23.10.2024 общий размер задолженности составляет 26 324,9 руб., из которой: 12 417,37 руб. – основной долг, 13 907,53 руб. – неуплаченные проценты.
Из расчета задолженности по договору № 25148131-4 от 21.04.2023 следует, что за период с 22.04.2023 по 23.10.2024 общий размер задолженности составляет 26 324,9 руб., из которой: 12 417,37 руб. – основной долг, 13 907,53 руб. – неуплаченные проценты.
Из расчета задолженности по договору № 25148131-5 от 21.04.2023 следует, что за период с 22.04.2023 по 23.10.2024 общий размер задолженности составляет 17 541,16 руб., из которой: 8 274,11 руб. – основной долг, 9 267,05 руб. – неуплаченные проценты.
Расчеты не оспорены, контррасчеты не представлены, ошибок и неточностей в них суд не усматривает.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Положениями ч. 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых для соответствующей категории потребительского кредита (займа), а потому проценты по договору не превышают обычно взимаемые в подобных случаях проценты и не могут быть признаны чрезмерно обременительными для должника.
Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание, что нарушение ответчиком обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом является существенным нарушением договора, суд считает возможным взыскать со ФИО1 задолженность за период с 22.04.2023 по 23.10.2024 по договорам займа № 25148131-1 от 21.04.2023 в размере 26 324,9руб., № 25148131-2 от 21.04.2023 в размере 26 324,9руб., № 25148131-3 от 21.04.2023 в размере 26 324,9руб., № 25148131-4 от 21.04.2023 в размере 26 324,9руб., № 25148131-5 от 21.04.2023 в размере 17 541,16 руб., а всего 122 840,76 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).
Платежным поручением № 23386 от 18.03.2025 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче данного иска в размере 2 343 руб.
Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 685 руб.
Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 91,20 руб., что подтверждается списком № 54341305251222 внутренних почтовых отправлений в форме электронного документа от 13.05.2025.
Данные расходы признаются судом необходимыми, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (паспорт гражданина Российской федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Абакана Республики Хакасия), в пользу общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Стандарт (ИНН <***>) задолженность по договорам займа № 25148131-1, 25148131-2, 25148131-3, 25148131-4, 25148135-5 от 21 апреля 2023 года в общем размере 122840 (сто двадцать две тысячи восемьсот сорок) рублей 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4685 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Председательствующий А.Н. Миндибекова
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 г.