Гражданское дело № 2-1673/2025
УИД-09RS0001-01-2025-001082-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2025 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Казиевой А.А.
с участием представителя истца – заместителя военного прокурора Брянского гарнизона – помощника военного прокурора Черкесского гарнизона военной прокуратуры Южного военного округа – ФИО1, действующего на основании доверенности и служебного удостоверения,
представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Брянского гарнизона ФИО4 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении,
установил:
Заместитель военного прокурора Брянского гарнизона ФИО4 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении.
Свое исковое заявлением мотивировал тем, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Приказом начальника Академии ФСО России (далее - Академия) от 01 августа 2022 г. № 217 с указанной даты в списки личного состава органов государственной охраны зачислен ФИО2. Приказом начальника Академии от 01 августа 2022 г. № 216 он зачислен на обучение в Академию.
Приказом начальника Академии от 02 февраля 2024 г. № 22 рядовой ФИО2 отчислен из Академии в связи с неуспеваемостью, исключен из списков личного состава органов государственной охраны и воинской части.
Приказом начальника Академии от 04 марта 2024 г. № 40 он переведен к новому месту военной службы по призыву в войсковую часть 13821 (<адрес>).
ФИО2 с 26.07.2024 проходит обучение в филиале (г. Ставрополь) ФГКОУ ВО «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (справка исх. от 04.12.2024 № 8/444).
После исключения из списков личного состава органов государственной охраны и Академии за ФИО2 осталась задолженность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку в Академии в размере 224 760 (двести двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
В судебном заседании в связи с частичной оплатой истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу академии ФСО России в счет погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную (специальную) подготовку денежную сумму в размере 191760 руб.
В судебное заседание прокурор Ираилов Я.И. поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 уточненные исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Просила рассрочить исполнения решения суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Академия ФСО России представили письменный отзыв, в котором исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Суд определили рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. В числе способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон) граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 35 Закона, постановления Правительства Российской Федерации от 25.06.2007 № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (далее - Постановление), указанные денежные средства подлежат взысканию с граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться.
Приказом начальника Академии ФСО России (далее - Академия) от 01 августа 2022 г. № 217 с указанной даты в списки личного состава органов государственной охраны зачислен ФИО2. Приказом начальника Академии от 01 августа 2022 г. № 216 он зачислен на обучение в Академию.
Приказом начальника Академии от 02 февраля 2024 г. № 22 рядовой ФИО2 отчислен из Академии в связи с неуспеваемостью, исключен из списков личного состава органов государственной охраны и воинской части.
Приказом начальника Академии от 04 марта 2024 г. № 40 он переведен к новому месту военной службы по призыву в войсковую часть 13821 (<адрес>).
ФИО2 с 26.07.2024 проходит обучение в филиале (г. Ставрополь) ФГКОУ ВО «Голицынский пограничный институт Федеральной службы безопасности Российской Федерации», что подтверждается справкой исх. от 04.12.2024 № 8/444).
После исключения из списков личного состава органов государственной охраны и Академии за ФИО2 осталась задолженность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку в Академии в размере 224 760 (двести двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек.
На основании пункта 7 статьи 35 Закона порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402.
Расчет текущего значения подлежащих возмещению денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, при увольнении с военной службы до истечения срока контракта, выполненный начальником финансово-экономического отдела - главным бухгалтером Академии ФИО5, произведен согласно подпункту «а» пункта 7 Постановления по следующей формуле: ТЗ = 149 840 х (1+6/12) - 224 760 рублей 00 копеек
Академия входит в структуру органов государственной охраны и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения.
С учетом изложенного, денежная сумма в размере 224 760 (двести двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, которая не возмещена ФИО2 Академии, затрагивает финансовые интересы Российской Федерации.
В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российской Федерация как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причиненного федеральной собственности.
Согласно части 2 статьи 84 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства Российской Федерации исполняются за счет собственных доходов и источников покрытия дефицита федерального бюджета.
Таким образом, государством затрачены на подготовку в военном образовательном учреждении высшего образования денежные средства в сумме 224 760 рублей 00 копеек.
Однако стороной ответчика добровольно уже оплачена сумма в размере 33000 руб., в связи с чем сумма подлежащая взысканию составляет 191760 руб. Вместе с тем суд не находит оснований для рассрочки исполнения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования заместителя военного прокурора Брянского гарнизона ФИО4 в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 54 23 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Орловской области, код подразделения: 570-001 СНИЛС: № 93) в пользу академии ФСО России (ИНН №) в счет погашения задолженности по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную (специальную) подготовку денежную сумму в размере 191760 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
В окончательной мотивированной форме решение изготовлено 07.08.2025 г.
Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков