Решение по делу № 2-4995/2025 от 04.07.2025 - о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем по договору присоединения, расходов по уплате государственной пошлины.

КОПИЯ

Дело № 2-4995/2025

УИД 77RS0024-02-2024-020515-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Иванушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4995/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем по договору присоединения, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «М.ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем АО «Каршеринг» по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 640 руб., из которых задолженность за скрытие с места дорожно-транспортного происшествия – 50 000 руб., задолженность за простой автомобиля – 2 190 руб., задолженность за ущерб за нестраховое дорожно-транспортное происшествие – 13 450 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 169,20 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО2 заключен договор присоединения, по условиям которого арендодатель обязуется предоставлять пользователю сервис ВеlкaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом ВеlкaCar и предоставленным ему автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами за пользование автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком посредством сервиса ВеlкaCar, был арендован автомобиль Volkswagen Tiguan государственный регистрационный знак (далее гос.рег.знак) <***>. При завершении вышеуказанной аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса ВеlкaCar. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю причинены повреждения двери задней правой. ДД.ММ.ГГГГ компания уступила права (требования) по договору ООО «М.ФИО4», в связи с чем все права кредитора по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «М.ФИО4», которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО «ПКО «М.ФИО4».

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.ФИО4» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в суд не явился своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания путем направления повестки заказным письмом с уведомлением. О причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Таким образом, ответчик принял на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со ст. 35 ГПК РФ. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред. Вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд согласно обстоятельствам дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ к договорам аренды транспортных средств применяются общие положения об аренде, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (п. 1 ст. 642 ГК РФ).

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 646 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ФИО2 заключен договор присоединения.

Согласно договора присоединения пользователь обязан обеспечивать сохранность автомобиля, имущества, находящегося в автомобиле и документов с момента приема автомобиля (п. 4.2.5 договора). При возникновении страхового случая по вине пользователя и/или по обоюдной вине пользователя и иного (иных) участника(ов) ДТП в безусловном порядке оплачивать за свой счет штраф в размере 30 000 руб. либо 50 000 руб. в случае пользования сервисом BelkaBlack, за исключением случаев, когда пользователем приобретена дополнительная страховка, уменьшающая размер ответственности (п. ДД.ММ.ГГГГ договора).

Пунктом 6.2.1 договора присоединения предусмотрено, что в случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса BelkaCar автомобилю в результате ДТП, когда установить виновника происшествия не представляется возможным (обоюдной невиновности пользователя и иного (иных) участника(ов) дорожно-транспортного движения) пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 30 000 руб., а если размер ущерба составляет менее 30 000 руб., то фактический размере ущерба.

В случае причинения ущерба (повреждения) арендованному в рамках сервиса BelkaBlack автомобилю в результате ДТП, когда установить виновника происшествия не представляется возможным (обоюдная невиновность пользователя и иного (иных) участника(ов) транспортного движения), пользователь выплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 руб., а если размер ущерба составляет менее 50 000 руб., то фактический размер ущерба (п. 6.2.2 договора).

Из п. ДД.ММ.ГГГГ договора следует, что при обнаружении видимых повреждений автомобиля (как внешних, так и внутри салона, в т.ч. загрязнений салона), а также при обнаружении утраты или повреждения имущества и документов, находящихся в автомобиле, до начала использования автомобиля и подписания акта приема-передачи автомобиля (производится в электронном виде в приложении ВеlкaCar) сообщить об этом в службу поддержки арендодателя и отправить фотографию повреждений либо загрязнений автомобиля с использованием функционала приложения ВеlкaCar. В случае неисполнения указанной обязанности со стороны пользователя, последний не вправе ссылаться на то, что такие утраты, недостатки, повреждения, загрязнения возникли до начала использования автомобиля пользователем и к последнему может быть применена ответственность, предусмотренная настоящим договором.

В случае ДТП, угона/хищения автомобиля, наступлении иного страхового случая в соответствии с правилами страхования пользователь руководствуется указаниями службы поддержки арендодателя и правилами страхования, принимает меры по сохранности автомобиля, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в службу поддержки (в первую очередь), органы ГИБДД. Пользователю запрещается фиксирование ДТП без сообщения в органы ГИБДД, в том числе путем оформления европротокола с другим участником (участниками) ДТП (п. 4.2.24 договора).

Арендодатель обязан нести расходы на содержание автомобиля, страхование гражданской ответственности пользователей (ОСАГО), а также иные расходы, возникающие в связи с его нормальной эксплуатацией в целях, предусмотренных договором (п. 4.4.2 договора).

Пользователь возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП пользователь скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба автомобилю в любом случае оплачивает арендодателю штраф в размере 50000 руб. либо 150000 руб. в случае пользования сервиса ВеlcaВlack (п. 6.2.7 договора).

Согласно правил пользования сервисом BelkaCar (приложение №1 к договору присоединения АО «Каршеринг», утвержденному Приказом Генерального директора №20180703-24 от 11.03.2022, в начале аренды автомобиля пользователь обязан осмотреть транспортное средство на предмет недостатков в т.ч. любых внешних повреждений, а в случае выявления недостатков зафиксировать недостатки с помощью фотографий и сообщить о выявленных недостатках посредством функционала приложения BelkaCar. Неуведомление арендодателя о вышеуказанной недостатках автомобиля означает, что пользователь принял автомобиль в надлежащем состоянии без повреждения со всем имуществом и документами, находящимися в автомобиле (п. 5.1.2 правил).

Пользователь несет риск угона, гибели, повреждения автомобиля, его составных частей, устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам. В том числе при случайности – с момента начала аренды и до ее окончания, в случаях, когда действия (бездействие) пользователя явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в т.ч. в случае оставления автомобиля с нарушением договора – также и после окончания аренды автомобиля. Пользователь обязуется возместить арендодателю не покрытые страховым возмещением расходы, которые арендодатель понес в связи с причинением вреда арендуемому автомобилю, иному транспортному средству, имуществу, жизни или здоровью людей арендуемым пользователем автомобилем в период аренды (п. 6.6 договора).

Согласно п. 6.8 договора присоединения, пользователь соглашается с тем, что размер убытков арендодателя, вызванных невозможностью использования автомобиля из-за нарушений пользователем положений договора и/или правил дорожного движения РФ, включая случаи возникновения дорожно-транспортных происшествий, рассчитывается в т.ч. как количество минут, в течение которых автомобиль не мог использоваться из-за таких нарушений договора, умноженное на стоимость минуты аренды автомобиля в соответствии с тарифами. В указанное подлежащее оплате время включается, помимо прочего, время простоя автомобиля (при этом стоимость простоя определяется исходя из стоимости суточного тарифа), произошедшего по вине пользователя.

Согласно материалам дела автомобиль был арендован ответчиком 30.04.2022 в 00:24, аренда завершена 30.04.2022 в 02:55.

Транспортное средство передано ФИО2 по акту приема-передачи АО «Каршеринг», из которого следует, что пользователь не имеет претензий к внешнему виду, комплектации, техническому состоянию передаваемого автомобиля Volkswagen Tiguan и находящимся в нем имуществу и документам помимо указанных им при осмотре.

ФИО2 оплачено за услугу аренды автомобиля ДД.ММ.ГГГГ – 1 345,49 руб.

Фактическое передвижение транспортного средства подтверждено представленной истцом картой с геолокацией.

При завершении аренды транспортное средство было оставлено с повреждениями, обнаруженными сотрудниками сервиса ВеlкaCar, повреждена задняя правая дверь.

Досудебная претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой арендодатель предлагал оплатить задолженность в течение десяти дней с момента получения претензии, оставлена ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору присоединения составляет 65 640 руб., в том числе: 50 000 руб. - задолженность за скрытие с места ДТП, 13 450 руб. - компенсация за ущерб автомобилю за нестраховое ДТП, 2 190 руб. - задолженность за простой автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «М.ФИО4» (цессионарий) и АО «Каршеринг» (цедент) заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент настоящим обязуется уступить цессионарию, цессионарий обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора денежные требования, вытекающие из договоров присоединения, заключенных между цедентом и должниками - пользователями каршеринг- сервисом ВеlкaCar в соответствии с условиями договоров присоединения и перечисленные в списке по форме Приложения № к настоящему договору, в том числе в отношении ФИО2

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий договора - с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки прав требования истцу – ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 ГК РФ).

Таким образом, в настоящее время надлежащим кредитором по договору, заключенному с ответчиком, является ООО «М.ФИО4» (ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования на ООО «ПКО «М.ФИО4»), к которому перешли права требования по основному обязательству. По условиям договора уступки права требований к истцу как к новому кредитору перешли в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Размер ущерба при разрешении настоящего спора не оспаривался.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд согласно обстоятельствам дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 640 руб.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче данного иска в размере 2 169,20 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» к ФИО2 о взыскании задолженности за ненадлежащее пользование автомобилем по договору присоединения, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору присоединения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 640 руб., из которых задолженность за скрытие с места дорожно-транспортного происшествия – 50 000 руб., задолженность за простой автомобиля – 2 190 руб., задолженность за ущерб за нестраховое дорожно-транспортное происшествие – 13 450 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 169,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.П. Елисеева

Копия верна