ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации № 2-455/2025

с. Актаныш 09 октября 2025 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судья судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» БАНК (далее Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик, должник), в обосновании требований указало следующее:

ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО).

Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления Заемщику.

Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с пунктом Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами Кредитного договора.

Дата обезличена сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования <N>, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО1 кредит в размере 1 160 350.00 рублей сроком до Дата обезличена под 6.5 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора Заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.

На момент подачи заявления, заемщик с Дата обезличена не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 396797,36 руб.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 16452.99 руб.

Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 780005,63 руб.

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 6.5 % годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользовании кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с Дата обезличена по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактической расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга – 763552,64 руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 6.5 % годовых).

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть кредитный договор <N> от Дата обезличена, взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <N> от Дата обезличена в размере 780005,63 руб. включающую в себя: 763552,64 руб. - сумму остатка основного долга, 16452,99 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (763552.64 руб.) за период с Дата обезличена по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6.5 % годовых; уплаченную Банком государственную пошлину в размере 40600,00 руб., уплаченные Банком почтовые расходы в размере 363,04 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без его участия, исковые требования поддерживает, согласен на заочное судопроизводство.

Ответчик по вызову в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела с ее участием или без ее участия, об отложении дела не обратилась, возражения по иску не предоставила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в заочном производстве.

Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 450, пункту 2 статьи 452 и пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата обезличена сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования <N>, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ФИО1 кредит в размере 1 160 350.00 рублей сроком до Дата обезличена под 6.5 % процентов годовых. Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов физическим лицам на потребительские нужды кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Как следует из представленных банком материалов, заемщик неоднократно допустил просрочки по ежемесячным платежам по кредиту, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В связи с этим банком заемщику направлена требование о досрочном погашении суммы задолженности, которая должником добровольно не исполнено.

На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 396797,36 руб.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору <N> от Дата обезличена составляет в размере 780005,63 руб. включающую в себя: 763552,64 руб. - сумму остатка основного долга, 16452,99 руб. - сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена (включительно).

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору установлен исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных истцом.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм по договору займа, исходит из представленного истцом расчета. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Со стороны ответчика возражения и доказательства, опровергающие исковые требования истца, не предоставлены.

Истец просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (763552,64 руб.) за период с 25.07.2025 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6.5 % годовых.

Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения, определяет размер гражданско-правовой ответственности заемщика за невозвращение суммы займа заимодавцу, а не размер процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, о взыскании которых заявлено истцом.

Так, из разъяснений, содержащихся в п. 4 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ).

Условия о размере процентов согласованы по воле и усмотрению сторон в кредитном договоре. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (договорные проценты). Злоупотребления правом со стороны заимодавца также не прослеживается.

Поскольку условия кредитного договора в установленном порядке сторонами не обжаловались, недействительными не признавались и соглашением сторон не изменялись, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга – 763552,64 руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (по ставке 6.5 % годовых).

Данные проценты не являются штрафной санкцией, в связи с чем, к ним также не могут быть применены положения ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, суд считает исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в сумме 40600 рублей 00 копеек, понес почтовые расходы в размере 363 рубля 04 копеек, согласно статье 98 ГПК РФ они должно быть взысканы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <N> от Дата обезличена.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <N> от Дата обезличена в размере 780005 (семьсот восемьдесят тысяч пять) рублей 63 копеек, из них 763552 рублей 64 копеек - сумму остатка основного долга, 16452 рублей 99 копеек - сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата обезличена по 24.07.2025(включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (763552,.64 руб.) за период с Дата обезличена, по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 6.5 % годовых; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 40600 (сорок тысяч шестьсот) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 363 рублей 04 копеек.

ФИО1 вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Х.Х.Янгиров