№

№

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скоковой Н.А.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде одной обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, а всего три раза в месяц, запрета пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 (3 эпизода) УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытии срока наказания, решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден <данные изъяты> судом <адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин., обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, во время нахождения под административным надзором в течение года совершил несколько административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО5 поддержала административные исковые требования об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик вновь был привлечен к административной ответственности по ст.20.21. КоАП РФ.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, при этом не отрицал совершение им административных правонарушений, за которые он был привлечен к административной ответственности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО4, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В суде установлено, что в отношении ФИО1, судимого приговором <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), ч.ч.3,5 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимости по которым не сняты и не погашены в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> суда <адрес> установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин до 06 час. 00 мин.

ФИО1, состоящий под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного административного ограничения – отсутствие ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства; дважды ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года несоблюдение установленного административного ограничения - отсутствие ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов по месту жительства, а также на основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по ст.20.21 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ за появление в общественном месте в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, что, в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может быть основанием для установления судом дополнительных административных ограничений.

При таких обстоятельствах, с учетом личности поднадзорного лица, привлечение его в течение срока административного надзора к административной ответственности трижды за нарушение установленных судом ограничений, один раз за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению и считает необходимым установить ФИО1 дополнительно на период административного надзора одну обязательную явку в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а всего три раза в месяц, запрет пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив, что является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на период административного надзора, установленного решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, где ведется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья ФИО8