Дело №2-134/2025 УИД 32RS0010-01-2024-000737-81
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2025 года г.Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего – Орехова Е.В.,
при секретаре Фоминой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда №. В соответствии с Договором исполнитель принял на себя обязательства по выполнению работ, до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом произведено авансирование на общую сумму 360000 рублей. Однако обязательство по выполнению работ ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление об отказе исполнения договора. От рассмотрения вышеуказанного требования ответчик уклонился. Истец просит взыскать с ФИО5 неосновательное обогащение в размере 360000 рублей, проценты определяемые ключевой ставкой Банка России с ДД.ММ.ГГГГ по 31.10.2024г. в размере 3442 руб. 62 коп.; с 01.11.2024г. по день вынесения решения суда включительно, со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактической уплаты указанной суммы; неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда в размере 30623 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12351 руб. 65коп. (л.д.3-6).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, хотя о дате, времени и месте рассмотрения дела адресаты были надлежащим образом уведомлены.
В соответствии с ч.ч.3-4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: 1) наличие обогащения; 2) обогащение за счет другого лица; 3) отсутствие правового основания для такого обогащения.
В этой связи юридическое значение для квалификации отношений, возникших из неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Как предусмотрено п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
В силу п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу п.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно п.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком ИП ФИО1 и исполнителем ФИО4 заключен договор подряда №, по условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы, предусмотренные в п. 1.2 Договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить их. Адрес объекта: МО, <адрес>, КП Миллениум парк, <адрес>.
Согласно пункту 2.1 договора подряда стоимость работ составляет 987 850 рублей 00 копеек. Цена является твердой.
Пунктом 2.2 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что оплата работ производиться в следующем порядке:
- при выполнении 20% от общего объема работ, указанного в п.1 настоящей спецификации, после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней оплачивает Исполнителю сумму в размере 197 570 (Сто девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 коп.
- при выполнении 40% от общего объема работ, указанного в п. 1 настоящей спецификации, после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней оплачивает Исполнителю сумму в размере 197 570 (Сто девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 коп.
- при выполнении 60% от общего объема работ, указанного в п. 1 настоящей спецификации, после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней оплачивает Исполнителю сумму в размере 197 570 (Сто девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 коп.
- при выполнении 80% от общего объема работ, указанного в п. 1 настоящей спецификации, после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней оплачивает Исполнителю сумму в размере 197 570 (Сто девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 коп.
- при выполнении 100% от общего объема работ, указанного в указанного в п. 1 настоящей спецификации, после подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ, Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней оплачивает Исполнителю сумму в размере 197 570 (Сто девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 00 коп..
Пунктом 3.1 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что исполнитель обязуется выполнить предусмотренные настоящей спецификации работы, в следующие сроки: дата начала работ (начальный срок) – ДД.ММ.ГГГГ4г.; дата окончания выполнения работ (конечный срок)- ДД.ММ.ГГГГг. включительно.
ФИО1 проведено авансирование по договору 108-2024, ответчик ФИО5 согласно распискам получил денежные средства:
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 получил от ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей (л.д.13);
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100000 рублей (л.д.14);
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 получил от ФИО1 денежные средства в размере 60000 рублей (л.д.15);ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 получил от ФИО1 денежные средства в размере 150000 рублей (л.д.16).
В обоснование исковых требований о взыскании предварительно оплаченных денежных средств истец ссылается на односторонний отказ от исполнения договора ввиду нарушения ответчиком сроков выполнения работ.
ДД.ММ.ГГГГ исполнителю ФИО5 на электронную почту заказчиком ФИО1 уведомление об отказе исполнения договора в порядке ст. 715 ГК РФ в связи с неисполнением обязательства. С требованием о возврате предварительно оплаченных средств (аванс) по договору в размере 360000 рублей. Выплатить неустойку за период с 13.09.2024г. по 14.10.2024г. (дата отказа заказчика от договора) за нарушение сроков выполнения работ, в размере 31 611 рублей 00 копеек.
Согласно пункту 8.4 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми договор связывает гражданско-правовые последствия для Сторон настоящего договора, влекут для этого лица такие последствия с момента доставка соответствующего сообщения Стороне или ее представителю. Юридически значимые сообщения подлежат передаче путем (почтовой, электронной связи). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило Стороне, которой оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от нее, не было ей вручено или Сторона не ознакомилась с ним.
Положениями п. 1 ст. 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения указанного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п 2 ст. 450.1 ГК РФ).
Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено статьями 715, 717 ГК РФ.
Из содержания указанных правовых норм следует, что основания одностороннего отказа заказчика от договора (согласно статье 715 ГК РФ - в связи с ненадлежащим исполнением обязательств подрядчиком.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Как следует из рассматриваемого искового заявления и не оспорено со стороной ответчика, вышеуказанные денежные средства были переданы истцом ответчику согласно заключенному договору подряда №.
Учитывая, что по настоящему спору установлен факт приобретения (сбережения) ответчиками имущества за счет истца в отсутствие правовых оснований для такого обогащения, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования.
Таким образом, в пользу ФИО1 подлежит взысканию неосновательное обогащение с ответчика ФИО5 – в размере 360000 рублей.
Разрешая вопрос о взыскании процентов, суд руководствуется положениями ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ.
Истцом заявлено о взыскания процентов на сумму долга 360 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3442 руб. 62 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2025г., с 01.04.2025г. и по день фактической уплаты суммы долга.
Судом в целях проверки требуемой к взысканию суммы процентов за просрочку возврата долга произведен следующий расчет, исходя из утвержденной Банком России ключевой ставки по Центральному федеральному округу в соответствующие периоды
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
14.10.2024– 27.10.2024
14
19
366
2616,39
28.10.2024– 31.10.2024
4
21
366
826,23
Итого 3442,62
Период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2025г
01.11.2024 61 21 366 12600,00
31.12.2024
01.01.2025 90 21 365 18641,10
31.03.2025
Итого 31241,10
Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3442,62 рубля; с 01.11.2024г. по 31.05.2025г. составляет 31241 рубль 10 копеек.
Также подлежат удовлетворению требования истца и о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2025г. по день фактической уплаты суммы долга (определяемые ключевой ставкой Банка России).
Таким образом, суд, установив факт неисполнения обязательств ответчиком, приходит к выводу, что с ФИО5 пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка (п. 6.2 договора) за просрочку выполнения работ за период с 13.09.2024г. (день следующий за днем согласованного сторонами конечного срока выполнения работ по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (день предшествующий дню отказа истца от исполнения договора) исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен (0,1% от неисполненного обязательства в размере 987850 рублей и 31 дня просрочки) в размере 30 623 руб. 35 коп.
Суд полагает, что такой размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заказчиком и способствует восстановлению баланса интересов сторон.
На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены чеком-ордером на сумму 12351 рубль 65 копеек. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов, неустойки – удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 360000 рублей; неустойку за просрочку выполнения работ по договору подряда № от 13.09.2024г. за период с 13.09.2024г. по 13.10.2024г. в размере 30623 рубля 35 копеек; проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 14.10.2024г. по 31.10.2024г. в размере 3442 рубля 62 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2025г. в размере 31241 рубля 10 копеек, а далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга исходя из величины, определяемой ключевой ставкой Банка России; расходы на оплату государственной пошлины в размере 12351 рублей 65 копеек.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Жуковский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В.Орехов
Вводная и резолютивная части заочного решения суда оглашены 31.03.2025г.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.