Дело №
УИД 50RS0016-01-2025-000912-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2025 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <данные изъяты> И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты> в лице филиала-<данные изъяты> банк ПАО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО <данные изъяты> в лице филиала – <данные изъяты> Банк ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «<данные изъяты> России» на основании кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Кредитный договор1) выдало ООО «<данные изъяты>» кредит в сумме 4 <данные изъяты> 000 руб. на срок 36 мес. под 19,5% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и пpoцентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность <данные изъяты> 729,38 pyб., в том чиcлe: просроченный основной долг- 3 <данные изъяты> 339,58 pyб., просроченные проценты- <данные изъяты> 247,63 pyб., нeyстойкa – 20 142,17 pyб.
Публичное акционерное общество «<данные изъяты> России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее- Кредитный договор2) выдало ООО «<данные изъяты>» кредит в сумме 15 <данные изъяты> <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 16,5% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с некоммерческой организацией «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса <данные изъяты>» с пределом общей ответственности поручителя перед кредитором за исполнение обязательств по договору в размере 7 <данные изъяты> 000 руб.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 15 904 655,94 pyб., в том чиcлe: просроченный основной долг- 15 <данные изъяты> <данные изъяты> pyб., просроченные проценты- 764 873,11 pyб., нeyстойкa – <данные изъяты> pyб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 <данные изъяты> <данные изъяты>,38 рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 <данные изъяты> <данные изъяты>,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 119 <данные изъяты>,35 рублей.
Представитель истца ПАО <данные изъяты> в лице филиала – <данные изъяты> Банк ПАО <данные изъяты> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался в установленном порядке, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, нести ответственность по задолженности должно ООО «<данные изъяты>», которое в соответствии с определение Арбитражного суда <адрес> признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника ведется процедура банкротства.
Представители третьих лиц ООО "<данные изъяты>", НО "<данные изъяты> содействия кредитованию малого бизнеса <данные изъяты>", <данные изъяты> ГОСП <данные изъяты> России по МО, АО "<данные изъяты> бюро <данные изъяты> историй" в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.
Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, рассмотрев дело, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия
В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что Публичное акционерное общество «<данные изъяты> России» на основании кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «<данные изъяты>» кредит в сумме 4 900 <данные изъяты> руб. на срок 36 мес. под 19,5% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.
Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и пpoцентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность 339 <данные изъяты>,38 pyб., в том чиcлe: просроченный основной долг- 3 162 <данные изъяты>,58 pyб., просроченные проценты- 157 <данные изъяты>,63 pyб., нeyстойкa – 20 <данные изъяты>,17 pyб.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «<данные изъяты>» кредит в сумме 15 <данные изъяты> 000 руб. на срок 36 мес. под 16,5% годовых.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с некоммерческой организацией «Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы» с пределом общей ответственности поручителя перед кредитором за исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> 000 руб.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и пpoцентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> 655,94 pyб., в том чиcлe: просроченный основной долг- <данные изъяты> 000 pyб., просроченные проценты- <данные изъяты> 873,11 pyб., нeyстойкa – <данные изъяты> 782,83 pyб
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена cубсидиарная ответственность поручителя.
Cогласно п. 2.2. вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.
Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
B соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платeжaми.
B соответствии с Условиями Кредитного договора1 при несвоевременном (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивaет кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты погашения просроченной задолженности по договору.
B соответствии с Условиями Кредитного договора2 при несвоевременном (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивaет кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно условиям Кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
Согласно условиям Кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 729,38 рублей и по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 655,94 рублей,
Ответчик и ООО «<данные изъяты>» неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно условиям Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с условиями Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им своих обязательств по указанному кредитному договору.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расчет задолженности математически верен, соответствует условиям заключенного договора, стороной ответчика не оспорен.
Определением Арбитражного суда <адрес> от 19.<данные изъяты>. в отношении ООО «<данные изъяты>» введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда <адрес> от <данные изъяты>.2025г. в отношении ООО «<данные изъяты>» включено в третью очередь реестра требования кредиторов должника требование ПАО «<данные изъяты> России».
Учитывая, что основной должник не исполнил свои обязательства, суд исходит из того, что требования истца о взыскании с ответчика (поручителя) суммы долга по указанным выше кредитным договорам являются законными и подлежащими удовлетворению.
При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Введение процедуры наблюдения в отношении основного должника не освобождает поручителя от обязанности исполнить свои солидарные обязательства по договору поручительства.
Так, по смыслу положений ст. 323 ГК РФ включение требований банка в реестр кредитора, не освобождает ответчика, как поручителя, от ответственности перед банком по обязательствам заемщика по кредитным договорам.
Из положений ст. 361 ГК РФ следует, что поручитель, заключая договор поручительства, несет риск предъявления требований материального характера в случае неисполнения денежных обязательств заемщиком вне зависимости от того, обеспечено ли основное обязательство иными способами, в том числе другими залогами.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Поскольку заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным договором обязательства, банк вправе потребовать, в том числе, и от поручителя возврата суммы кредита. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только от поручителя в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.
В данном случае обязательства ООО «Стройключ» не исполнены, в связи с чем, поручительство не является прекращенным.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из удовлетворенных требований и положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 355,35 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО <данные изъяты> в лице филиала – <данные изъяты> Банк ПАО <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия <данные изъяты>) в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ОГРН: <данные изъяты>, ИНН: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 <данные изъяты>,38 рублей и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 655,94 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 355,<данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья <данные изъяты>
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <данные изъяты>