УИД 23RS0042-01-2023-000075-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года г. Новороссийска
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Тесленок Т.Н., с участием представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1277/2023 по иску ООО «Нэйва» к <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <№> от 5 апреля 2016 года в сумме 159 024 рубля 51 копейка.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 5 апреля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <№>. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Договор расторгнут путем выставления ответчику заключительного счета. Ответчик задолженность не погасил. На дату обращения с иском в суд задолженность составляет 159 024 рубля 51 копейка. 29 октября 2020 года по договору цессии право требования по договору <№> от 5 апреля 2016 года перешло к ООО «Нэйва».
Стороны в судебное заседание не явились, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика <ФИО4 иск не признал, просили применить срок исковой давности, а также принять во внимание факт заключения заемщиком договора страхования, выгодоприобретателем по которому является банк. В случае удовлетворения иска снизить размер неустойки.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленных суду документов видно, что 5 апреля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО3 заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <№>.
Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.
20 сентября 2017 года <ФИО3 умер, о чем отделом ЗАГС г. Новороссийска Управления ЗАГС Краснодарского края 2 октября 2017 года составлена запись акта о смерти за номером <№>
27 октября 2020 года договор расторгнут путем выставления ответчику заключительного счета.
Обязательство <ФИО3 перед банком осталось неисполненным.
На дату обращения с иском в суд задолженность составляет 159 024 рубля 51 копейка, в том числе: основной долг – 38 609 рублей 30 копеек; проценты – 86 189 рублей 35 копеек; пени, штрафы и иные платы – 34 225 рублей 86 копеек.
Открывшееся со смертью <ФИО3 наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, приняла его супруга <ФИО1
Стоимость принятого наследства превышает размер задолженности по договору кредитной карты <№> от 5 апреля 2016 года.
29 октября 2020 года по договору цессии право требования по договору кредитной карты <№> от 5 апреля 2016 года перешло к ООО «Нэйва».
Определяя размер, подлежащей взысканию пени, суд, принимая во внимание размер задолженности, период просрочки обязательств, пришел к заключению, что размер заявленной пени не соответствует последствиям нарушенного обязательства и подлежит снижению на основании заявления ответчика в порядке ст. 333 ГК РФ с 34 225 рублей 86 копеек до 24 225 рублей 86 копеек.
Доводы ответчика о том, что имеется договор страхования, по которому и должна быть погашена задолженность по кредитному договору, несостоятельны.
Из содержания заявления–анкеты не следует то, что одновременно при заключении кредитного договора <ФИО3 дал согласие на подключение к программе страховой защиты заемщиков банка.
В случае подключения к программе страховой защиты, исходя из содержания Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, выгодоприобретателем по договору страхования является банк.
Вместе с тем, обязательство по погашению кредита, является самостоятельным обязательством, исполнение которого не зависит от выплаты страховой суммы. Ни законом, ни договором не предусмотрено, что наступление страхового случая прекращает кредитные обязательства заемщика.
Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, не лишает права ответчика на обращение в банк, либо непосредственно в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая.
Заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является несостоятельным, так как основано на неверном толковании положений условий договора и закона о правилах исчисления сроков исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
При этом согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).
Согласно п. 5.12 Условий комплексного банковского обслуживания в "Тинькофф Кредитные Системы" срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить Заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
Заключительный счет выставлен банком ответчику 27 октября 2020 года, срок погашения задолженности по данным требованием установлен 30 дней календарных дней, следовательно, срок исковой давности начал течь с 28 августа 2020 года и на день предъявления банком иска в суд, с учетом поданного ранее и оставленного без рассмотрения искового заявления, не истек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 319 рублей 66 копеек.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в абз. 4 п. 21 Постановления от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ, ст. 111 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Снижение судом на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера подлежащей взысканию неустойки не означает, что заявленная ко взысканию сумма неустойки являлась необоснованной, и не свидетельствовало об отсутствии у истца права на возмещение за счет ответчика понесенных им судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковое заявление удовлетворить частично:
- взыскать с <ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору кредитной карты <№> от 5 апреля 2016 года в сумме 149 024 рубля 51 копейка и судебные расходы в размере 4 319 рублей 66 копеек, всего 153 344 (сто пятьдесят три тысячи триста сорок четыре) рубля 17 копеек;
- в части, превышающей присужденную сумму, в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья А.Н. Литвинов