Дело № 1-713/23
УИД№ 77RS0017-02-2023-013269-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес «04» августа 2023 года
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пининой О.В., при помощнике судьи фио,
с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио ,
подсудимой ....,
защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
..., паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
...Ю. совершила незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Так она, ...Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели последующего сбыта, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 04 часов 30 минут 16 мая 2023 года, находясь в точно неустановленном дознанием месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах, незаконно приобрела, без цели дальнейшего сбыта два свёртка, один из которых состоял из клейкой ленты зеленого цвета и бумаги светло-розового цвета, второй из клейкой ленты зеленого цвета и фольги, внутри которых находились вещества, массой: 0,082 г и 0,119 г, общей массой 0,201 г, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес 4/606 от 27.05.2023 года, содержат в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; а- PVP), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), раздел «Наркотические средства», что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое она незаконно хранила при себе в правой руке, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента, когда двигаясь на автомобиле такси марки «Шкода Октавия», г.р.з. А 857 ХК 790 в качестве пассажирки, в 04 часа 30 минут 16.05.2023 года, по адресу: адрес, указанный автомобиль был остановлен инспектором ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио для проверки документов, в ходе которой ...Ю. привлекла внимание сотрудников полиции своим поведением, выбросив два свёртка, один из которых состоял из клейкой ленты зеленого цвета и бумаги светло-розового цвета, второй из клейкой ленты зеленого цвета и фольги, с вышеуказанным веществом, на коврик перед задним левым пассажирским сиденьем автомобиля марки «Шкода Октавия», г.р.з. А 857 ХК 790 по адресу: адрес, после чего была задержана, а вышеуказанные вещества, массой: 0,082 г и 0,119 г, общей массой 0,201 г, содержащие в своём составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включённого в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно а-пирролидиновалерофенон (а-пирролидинопентиофенон; PVP; а- PVP), в значительном размере, были обнаружены на том же коврике в салоне автомобиля, куда их выбросила ...Ю. и изъяты из незаконного оборота, в ходе осмотра места происшествия, произведенного 16 мая 2023 года в период времени с 06 часов 35 минут по 07 часов 10 минут по адресу: адрес.
Подсудимая ...Ю. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, подтвердила изложенные в обвинительном акте обстоятельства, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Возражений против позиции подсудимой участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, ...Ю. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия .... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой .... суд на основании ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
...Ю. не судима, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства и месту предыдущего фактического проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, а так же родителей пенсионного возраста, мать является инвалидом второй группы, страдающая хроническими заболеваниями, вину признала, в содеянном раскаялась.
В ходе расследования данного уголовного дела в отношении .... была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 1910-2 от 13 июня 2023 года, в соответствии с выводами которой ...Ю. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдала и не страдает в настоящее время. У .... имеется пагубное употребление стимуляторов (шифр по МКБ-10: F – 15.1). Об это свидетельствуют данные анамнеза о периодическом употребление подэкспертной «соли» без явлений, абстиненции и зависимости. Психическое состояние .... не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали .... способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у .... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранностью ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время ...Ю. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ...Ю. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у .... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается.
Оснований не доверять выводам экспертов у суда нет, также как и оснований сомневаться во вменяемости ....
Совершенное .... преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является первое привлечение к уголовной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней членам семьи, в том числе наличие на иждивении двоих малолетних детей, а так же родителей пенсионного возраста, мать является инвалидом второй группы, страдающая хроническими заболеваниями, положительные характеристики с места жительства и места предыдущего фактического проживания.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой ...., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить подсудимой .... наказание в виде обязательных работ.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст. ст. 53.1, 76.2 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
При разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства по делу наркотического средства, суд приходит к следующему, согласно материалам уголовного дела на основании постановления от 16 мая 2023 г. (Том № 1, л.д. 82), из данного уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В связи с тем, что окончательное решение по выделенному уголовному делу не принято, суд приходит к выводу, что наркотическое средство подлежит хранению до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, в местах определяемых уголовно – исполнительной инспекцией при исполнении приговора.
Разъяснить ...., что согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении .... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
– наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до передачи в 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу - хранить до разрешения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Пинина